Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 ноября 2016 г. по делу N 33-1143/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,

судей - Антуха Б.Е., Шинжиной С.А.,

при секретаре - Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Сабулова А.Н. на решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 04 августа 2016 года, которым

исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 к ИП Сабулову А.Н., Сабулову А.Н., Сабуловой И.К. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены в части.

Взысканы солидарно с ИП Сабулова А.Н. (ИНН N, ОГРНИП N), Сабуловой И.К. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 задолженность по договору N N об открытии невозобновляемой кредитной линии от "дата" г. в сумме "данные изъяты" коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" коп.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ИП Сабулову А.Н. (ИНН N, ОГРНИП N) и заложенное в пользу ПАО "Сбербанк России" в соответствии с договором залога N N от "дата" г.:

-автомобильные запчасти в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-запчасти для мотоциклов в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-камеры в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-автомасла в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-бензопилы и сопутствующие товары в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-инструменты в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-расходные материалы в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-сопутствующие товары в количестве "данные изъяты" шт., установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ИП Сабулову А.Н. (ИНН N, ОГРНИП N) и заложенное в пользу ПАО "Сбербанк России" в соответствии с договором залога N N от "дата"., а именно:

-шиномонтажный станок автомат "данные изъяты") "дата" года выпуска, инвентарный номер N, установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов;

-балансировочный станок "данные изъяты", "дата" года выпуска, установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости по договору в размере "данные изъяты" руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Отказано в удовлетворении требования ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Сабулову А.Н. и заложенное в соответствии с договором ипотеки N N от "дата" г.: здание магазина с пристройкой, стоимостью "данные изъяты" руб. и земельный участок, стоимостью "данные изъяты" руб., расположенные по адресу: "адрес"

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что "дата" г. между ОАО "Сбербанк России" и ИП Сабуловым А.Н. заключен кредитный договор N N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме "данные изъяты" руб. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Сабуловой И.К. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение ИП Сабуловым А.Н. всех его обязательств по кредитному договору. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договорами залога N N от "дата" г., от "дата" г. N N и договором ипотеки N от "дата" г. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам. Требование банка ответчиками не исполнено.

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, просит в апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Сабулов А.Н. В обоснование жалобы указывает, что указанный кредит застрахован. Кроме того, сумма задолженности рассчитана банком неверно.

23 ноября 2016 года в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от индивидуального предпринимателя Сабулова А.Н. поступило письменное заявление в порядке ст. 326 ГПК РФ об отказе от апелляционной жалобы, просит прекратить апелляционное производство по жалобе, последствия прекращения производства в связи с отказом от жалобы ему известны и понятны.

Судебная коллегия, рассмотрев указанное заявление, выслушав Сабулову И.К., полагавшую возможным принять отказ от апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Исходя из ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч.3).

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абз.1 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз.6 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен индивидуальным предпринимателем Сабуловым А.Н. до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ индивидуального предпринимателя Сабулова А.Н. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Сабулова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 04 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Сабулову А.Н., Сабулову А.Н., Сабуловой И.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий Э.В. Ялбакова

Судьи Б.Е. Антух

С.А. Шинжина