Судья Верховного Суда Республики Алтай Бобылев И.Н.,
при секретаре Пахомовой В.Н.,
прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Болычева Ю.Г.,
обвиняемого ФИО1, путем использования видеоконференц-связи,
защитника адвоката Инякиной М.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района от "дата" осужден по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от "дата" окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от "дата" приговор мирового судьи судебного участка "адрес" Республики Алтай от "дата" отменен и дело передано на новое судебное рассмотрение мировому судье другого судебного участка со стадии судебного разбирательства.
Учитывая, что в соответствии с Законом Республики Алтай от 11 октября 2000 года N 18-18 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Алтай" в Шебалинском районе Республики Алтай определен один мировой судья и соответствующий ему судебный участок, границы которого совпадают с границами соответствующего района, был поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Согласно материалам уголовного дела, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Алтай от "дата" апелляционное постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от "дата" в отношении ФИО1 было отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным составом суда.
В судебном заседании прокурор Болычев Ю.Г. просил прекратить производство по ходатайству об изменении территориальной подсудности.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник Инякина М.Ю. оставили вопрос об изменении территориальной подсудности на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, заслушав защитника Инякину М.Ю., обвиняемого ФИО1, прокурора Болычева Ю.Г., не нахожу оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела.
Так, подсудность уголовного дела может быть изменена только по основаниям, изложенным в ст. 35 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в новом его рассмотрении этим же судом в случае отмены судебного решения, вынесенного с его участием.
Учитывая, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Алтай от "дата" апелляционное постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от "дата" в отношении ФИО1 было отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное судебное рассмотрение в тот же суд, иным составом суда, в настоящее время отсутствуют основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в ходатайстве мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Бобылев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.