Определение Московского городского суда от 18 ноября 2016 г. N 4г-13080/16

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., изучив кассационную жалобу Балакиревой Э.Г., Балакирева П.А., Балакирева А.П., поступившую в суд кассационной инстанции 19.10.2016 г., на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 11.12.2015 г., дополнительное решение Коптевского районного суда г. Москвы от 15.02.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2016 г. по гражданскому делу по иску Балакиревой М.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего Балакирева Д.Д. к Балакиреву П.А., Балакиревой Э.Г. и Балакиреву А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении,

Установил:

Балакирева М.П. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Балакирева Д.Д. с иском к Балакиреву П.А., Балакиревой Э.Г. и Балакиреву А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: -, мотивируя свои требования тем, что ответчики в указанном жилом помещении были зарегистрированы как члены семьи, однако согласно Распоряжению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N Р59-8226 от 09.07.2013 г. Балакиреву П.А., Балакиревой Э.Г. и Балакиреву А.П. была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений в размере 70% от номинальной стоимости, п. 3 данного Распоряжения определено право проживания по вышеуказанному адресу Балакиревой М.П. и ее сына Балакирева Д.Д., а на Балакирева П.А., Балакиреву Э.Г. и Балакирева А.П. возложена обязанность освободить данное помещение после оформления права собственности на приобретаемое с помощью субсидии жилое помещение. В декабре 2013 г. ответчиками было приобретено с помощью субсидии жилое помещение и оформлено на него право собственности.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. и дополнительным решением Коптевского районного суда г. Москвы от 15.02.2016 г. постановлено:

Признать Балакирева П.А., Балакиреву Э.Г. и Балакирева А.П. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: -.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Балакирева П.А., Балакиреву Э.Г. и Балакирева А.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Выселить Балакирева П.А., Балакиреву Э.Г. и Балакирева А.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: -.

Взыскать с Балакирева П.А., Балакиреву Э.Г. и Балакирева А.П. в пользу Балакиревой М.П. за услуги юриста в размере 2 333 руб. 33 коп. с каждого, а также возврат государственной пошлины 100 руб. с каждого.

Во взыскании морального вреда и остальных требованиях Балакиревой М.П. отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, как незаконных и необоснованных.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что Балакирева Э.Г., Балакирев П.А., Балакирев А.П. зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 17, кв. 22 на основании договора социального найма жилого помещения от 29.09.2008 г., как члены семьи.

Согласно Распоряжению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N Р59-8226 от 09.07.2013 г. Балакиреву П.А., Балакиревой Э.Г. и Балакиреву А.П. была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений в размере 70% от номинальной стоимости.

П. 3 данного Распоряжения право проживания по вышеуказанному адресу предоставлено Балакиревой М.П. и ее сыну Балакиреву Д.Д.

Также, согласно данному Распоряжению на Балакирева П.А., Балакиреву Э.Г. и Балакирева А.П. была возложена обязанность освободить данное помещение после оформления права собственности на приобретаемое с помощью субсидии жилое помещение.

В декабре 2013 г. ответчиками Балакиревой Э.Г., Балакиревым П.А., Балакиревым А.П. с использованием субсидии было приобретено жилое помещение, в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на него.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 36 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", согласно которой граждане, которые приобрели с помощью города Москвы жилые помещения по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, обязаны в срок не позднее одного месяца с момента оформления их права собственности на указанные жилые помещения освободить и передать городу Москве в установленном порядке ранее занимаемые жилые помещения, за исключением случаев приобретения жилых помещений в дополнение к занимаемым жилым помещениям, суд первой инстанции пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы N Р59-8226 от 09.07.2013 г. ответчикам была предоставлена субсидия, на которую в 2013 г. ими приобретено жилое помещение, в связи с чем законные основания для их проживания в спорном жилом помещении отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

В кассационной жалобе заявители ссылаются на то обстоятельство, что проживание в жилом помещении, приобретённом ими в 2009 г., и расположенном в Подмосковье, невозможно, в связи с отсутствием денежных средств на его обустройство и наличием тяжёлых заболеваний у Балакирева П.А.

Однако приведённые доводы о нарушении судами норм материального и процессуального права не свидетельствуют и не опровергают выводы судебных инстанций об отсутствии правовых оснований для проживания ответчиком в спорном жилом помещении.

С учётом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений вступивших в законную силу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК Российской Федерации,

Определил:

в передаче кассационной жалобы Балакиревой Э.Г., Балакирева П.А., Балакирева А.П. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 11.12.2015 г., дополнительное решение Коптевского районного суда г. Москвы от 15.02.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2016 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Московского городского суда Л.В. Масленникова