Определение Московского городского суда от 23 ноября 2016 г. N 4г-13925/16

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Болтунова М.А., подписанной представителем по доверенности Сукиасян Л.А., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 17.11.2016 г., на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 386 района Северное Медведково г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково г. Москвы от 26.01.2016 г. и апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11.04.2016 г. по гражданскому делу по иску Болтунова М.А. к ООО "М.Видео Менеджмент",

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Болтунова М.А. по доверенности Сукиасян Л.А.

В подтверждение полномочий представителя к жалобе приложена копия доверенности от 24.08.2016 г., выданной Болтуновым М.А. Сукиасян Л.А. на представление его интересов, которая удостоверена генеральным директором ООО "ГЮК" Болтуновым И.А.

В соответствии с п. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Между тем, документов, подтверждающих назначение Болтунова И.А. на должность генерального директора ООО "ГЮК" (Устав Общества, выписка из ЕГРЮЛ), к кассационной жалобе не приложено, так же как и не приложено документов, подтверждающих назначение Болтунова М.А. на должность юриста ООО "ГЮК".

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Сукиасян Л.А. на представление интересов Болтунова М.А. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Болтунова М.А., подписанную представителем по доверенности Сукиасян Л.А., на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 386 района Северное Медведково г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково г. Москвы от 26.01.2016 г. и апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11.04.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Московского городского суда О.А. Лукьяненко