Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с поступившей в Московский городской суд 07.11.2016 г. кассационной жалобой Акуловой Т.С. на дополнительное решение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.10.2016 г.,
установил:
кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако к настоящей жалобе копия обжалуемого судебного акта не приложена.
Кроме того, согласно ч. 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Между тем заявителем к кассационной жалобе такой документ не приложен.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Акуловой Т.С. на дополнительное решение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.10.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Московского городского суда Масленникова Л.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.