Определение Московского городского суда от 14 октября 2016 г. N 4г-8007/16

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Иленхо В.А., Попова В.И. по доверенностям Зенченко О.В., направленную по почте 13 июня 2016 г. и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 01 июля 2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску Попова В**** И****, Пешкова В**** Ф****, Окладниковой Т**** И****, Иленхо В**** А**** к гаражно-строительному кооперативу "Стрелец" о признании недействительными решений общих собраний членов ГСК "Стрелец",

установил:

Истцы Попов В.И., Пешков В.Ф., Окладникова Т.И., Иленхо В.А. обратились в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу "Стрелец" о признании недействительными решений общих собраний членов ГСК "Стрелец", просили признать недействительным решение Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 25 октября 2008 г., принятое по вопросу N 2 повестки дня Общего собрания от 25 октября 2008 г. (Протокол N 5 Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 25 октября 2008 г.) в части установления с 01 января 2009 г. ежемесячных платежей для лиц, не являющихся членами ГСК "Стрелец", в размере ****руб. в месяц; решение Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г. по вопросу N 3 повестки дня Общего собрания от 08 декабря 2012 г. (Протокол N 4 внеочередного Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г.) в части установления с 01 января 2013 г. для собственников гаражей - боксов и автовладельцев, не являющимися членами кооператива, ежемесячных взносов в размере ****руб.; признать недействительным решение Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г. по вопросу N 3 повестки дня Общего собрания от 08 декабря 2012 г., признать недействительным решение Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 25 октября 2008 г., принятое по вопросу N 2 повестки дня Общего собрания от 25 октября 2008 г. (Протокол N 5 Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 25 октября 2008 г.) в части установления с 01 января 2009 г. ежемесячных платежей для не членов ГСК "Стрелец" в размере ****руб. в месяц; признать недействительным решение Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2013 г. по вопросу N 3 повестки дня Общего собрания от 08 декабря 2013 г. (Протокол N 4 внеочередного Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г.) в части установления с 01 января 2013 г. для собственников гаражей - боксов и автовладельцев, не являющимися членами кооператива, ежемесячных взносов в размере ****руб.; признать недействительным решение Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2013 г. по вопросу N 3 повестки дня Общего собрания от 08 декабря 2012 г. (Протокол Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г.) в части установления для собственников гаражей-боксов и автовладельцев, не являющихся членами кооператива, с каждого гаража-бокса целевого взноса на ремонт кровли крыши в размере ****руб. Признать недействительным решение Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 07 декабря 2013 г., принятое по вопросу N 7 повестки дня Общего собрания от 07 декабря 2013 г., по рассмотренному в рамках вопроса N 4 повестки дня (Протокол N 5 Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 07 декабря 2013 г.), которым решено "продлить до 01 января 2016 г. срок действия сбора целевого взноса в размере ****руб., предусмотренного на проектирование и монтаж системы пожаротушения, вентиляции и дымоудаления, установленного решением общего собрания членов кооператива от 14 августа 2008 г., для собственников и участников долевого строительства ГСК "Стрелец" не оплативших указанный взнос". При этом истцы ссылались на то, что указанными решениями ГСК "Стрелец" нарушает права и законные интересы истцов, так как на них незаконно наложена обязанность по уплате ежемесячных платежей в заявленном кооперативом размере без какого-либо обоснования, при отсутствии утвержденной сметы, без расчета приходящейся именно на долю истцов суммы эксплуатационных расходов в части участия в содержании мест общего пользования, а также целевого взноса на капитальный ремонт кровли крыши, установленного в нарушение действующего законодательства. Кроме того, решение от 07 декабря 2013 г. является ничтожным, поскольку на общем собрании 07 декабря 2013 г. отсутствовал кворум.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2015 г. постановлено: в удовлетворении исковых требований Попова В.И., Пешкова В.Ф., Окладниковой Т.И., Иленхо В.А. к ГСК "Стрелец" о признании недействительными решений общих собраний членов ГСК "Стрелец" отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. постановлено: решение Перовского районного суда города Москвы от 21 августа 2015 г. отменить; в удовлетворении исковых требований Попова В.И., Пешкова В.Ф., Окладниковой Т.И., Иленхо В.А. к ГСК "Стрелец" о признании недействительными решений общих собраний членов ГСК "Стрелец", установлении размера эксплуатационных взносов, подлежащих компенсации, отказать.

Представителем Иленхо В.А., Попова В.И. по доверенностям Зенченко О.В. подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 27 июля 2016 г. гражданское дело истребовано из Перовского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что решение постановлено судом с нарушением норм процессуального права: ненадлежащем извещении истцов Попова В.И., Пешкова В.Ф., Окладниковой Т.И., Иленхо В.А. о времени и месте рассмотрения дела.

На основании определения от 26 ноября 2015 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей установленных главой 39 ГПК РФ.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что гаражно-строительный кооператив "Стрелец" является некоммерческой организацией - добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на гаражные боксы, машиноместа и иные помещения в гаражном комплексе, а также для организации, эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе, о чем указано в Уставе ГСК "Стрелец".

Согласно п. 1.6. Устава ГСК "Стрелец", утвержденного решением Общего собрания членов Кооператива от 03 февраля 2007 г., кооператив является некоммерческой организацией, созданной в соответствии со ст. 116 ГК РФ, в форме специализированного потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения потребностей его членов в гаражах.

Кооператив в своей деятельности руководствуется ГК РФ, иным действующим законодательством РФ и Уставом (п. 1.13 Устава).

Органами управления кооперативом являются: общее собрание членов гаражно-строительного кооператива "Стрелец", правление гаражно-строительного кооператива "Стрелец", председатель правления гаражно-строительного кооператива "Стрелец", ревизионная комиссия (п.4.1. Устава).

Общее собрание является высшим органом управления Кооператива (п. 4.2.1. Устава). Пункт 4.2.3. Устава определяет вопросы отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. К таким вопросам отнесено: установление размеров вступительного, паевого и иных видов взносов; установление размера участия члена кооператива в расходах по гаражному хозяйству; установление размера ежемесячных платежей на содержание гаражного комплекса, взимаемых с участников долевого строительства, не являющихся членами кооператива, но осуществляющих пользование принадлежащим кооперативу имуществом.

Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50 % общего числа членов кооператива (п. 4.2.7. Устава).

Гаражно-строительный кооператив "Стрелец" создан в целях удовлетворения потребностей его членов в строительстве гаражей, а также для последующей эксплуатации гаражей за счет собственных и привлеченных средств (п. 2.1. Устава).

Имущество кооператива формируется за счет: вступительных и членских паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива, добровольных имущественных взносов и пожертвований, других, не запрещенных законодательством РФ поступлений (п. 3.2 Устава).

К исключительной компетенции общего собрания в соответствии с п.п. 6 п. 4.2.3 Устава, отнесен вопрос установления размера ежемесячных платежей на содержание гаражного комплекса, взимаемых с участников долевого строительства, не являющихся членами кооператива, но осуществляющих пользование принадлежащим кооперативу имуществом.

Попов В.П., Пешков В.Ф., Окладникова Т.П. и Иленхо В.А. являются собственниками гаражей-боксов по адресу: ****, но не являются членами ГСК "Стрелец".

До момента регистрации за истцами права собственности на гаражи-боксы, право собственности на гаражный комплекс как объект незавершенного строительства по адресу****, было зарегистрировано ГУ ФРС по г. Москве, сделана регистрационная запись N ****от 14 марта 2001 г.

Решением общего собрания ГСК "Стрелец" от 25 октября 2008 г. с 01 января 2009 г. установлен размер ежемесячных платежей для не членов кооператива в размере ****руб. в месяц. Данное решение не было признано недействительным и действовало до 31 декабря 2012 г.

Решением общего собрания ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г. размер ежемесячных взносов для членов кооператива, собственников гаражей-боксов и автовладельцев, не являющихся членами кооператива, с 01 января 2013 г. установлен в сумме ****руб.

Решением общего собрания ГСК "Стрелец" от 14 августа 2008 г. установлен взнос на монтаж системы вентиляции, дымоудаления и пожаротушения в размере ****руб. с внесением денежных средств до 31 августа 2008 г.

Решением общего собрания ГСК "Стрелец" от 07 декабря 2013 г. срок сбора целевого взноса в размере ****руб., установленного решением общего собрания членов кооператива от 14 августа 2008 г., продлен до 01 января 2016 г.

Решением общего собрания ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г. для каждого владельца гаража-бокса установлен дополнительный целевой взнос на ремонт кровли крыши в размере ****руб.

В связи с неуплатой ежемесячных платежей и указанного целевого взноса в размере ****руб., за истцами образовалась соответствующая задолженность.

26 декабря 2013 г. Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым с Попова В.И. в пользу ГСК "Стрелец" взыскана задолженность по ежемесячным платежам на содержание и эксплуатацию гаражного комплекса, а также задолженность по целевым взносам, установленные оспариваемыми истцами решениями общих собраний ГСК, в общем размере ****руб. В рамках данного дела получило проверку решение общего собрания ГСК "Стрелец" от 14 августа 2008 г., которое было признано судом законным и обоснованным.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. с Иленхо В.А. в пользу ГСК "Стрелец" взыскана задолженность по оплате целевого взноса на проектирование и монтаж системы вентиляции в размере ****руб., установленная решением общего собрания ГСК от 14 августа 2008 г., от 07 декабря 2013 г. и подтвержденный решением собрания членов кооператива и собственников гаражей-боксов ГСК "Стрелец" от 27 сентября 2014 г., задолженность по целевому взносу на ремонт кровли крыши гаражного комплекса в размере ****руб., установленная решением общего собрания ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г. и подтвержденная решением собрания членов кооператива и собственников гаражей-боксов ГСК "Стрелец" от 27 сентября 2014 г., а также задолженность по внесению ежемесячной платы на содержание общего имущества гаражного комплекса для не членов ГСК "Стрелец" за период с 01 октября 2010 г. по 15 октября 2014 г., установленная также оспариваемыми истцами по настоящему делу решениями общего собрания членов ГСК "Стрелец".

Встречные же исковые требования Иленхо В.А. к ГСК "Стрелец" о признании недействительными решения Общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 25 октября 2008 г. по вопросу N 2 в части установления с 01 января 2009 г. ежемесячных платежей для не членов ГСК "Стрелец" в размере ****руб. в месяц; решения общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г. по вопросу N 3 в части установления с 01 января 2013 г. для собственников гаражей-боксов и автовладельцев, не являющихся членами кооператива, ежемесячных взносов в размере ****руб.; решения общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 08 декабря 2012 г. по вопросу N 3 в части установления для собственников гаражей-боксов и автовладельцев, не являющихся членами кооператива, с каждого гаража-бокса целевого взноса на ремонт кровли крыши в размере ****руб.; решения общего собрания членов ГСК "Стрелец" от 07 декабря 2013 г. по вопросу N 7, рассмотренного в рамках вопроса N 4 повестки дня, которым решено продлить до 01 января 2016 г. срок действия сбора целевого взноса в размере ****руб., предусмотренного на проектирование и монтаж системы пожаротушения, вентиляции и дымоудаления, установленного решение общего собрания членов кооператива от 14.08.2008 г., были оставлены судом без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 г. решение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Иленхо В.А. - без удовлетворения.

Руководствуясь 123.2 ГК РФ и исходя из того, что ранее вступившими в законную силу судебными актами была установлена как законность проведения общих собраний членов ГСК "Стрелец" и собственников гаражей-боксов, так и утвержденные на данных собраниях размеры платежей, подлежащих уплате членами и не членами ГСК "Стрелец", в качестве целевых и эксплуатационных взносов; отсутствие между истцами и ГСК "Стрелец" договорных отношений, также как и отсутствие у истцов членства в ГСК "Стрелец", не освобождает истцов от возможных дополнительных материальных обязанностей, необходимых для обеспечения правильного и полноценного функционирования гаражного комплекса, в котором у истцов имеются гаражи-боксы, поскольку указанные целевые, ежемесячные и иные дополнительные взносы, согласно оспариваемым истцами решений общих собраний, принимались большинством голосов как членов ГСК, так и собственниками гаражей-боксов, судебная коллегия отказала в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, выводы судебной коллегии основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судебной коллегией в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а также свидетельствуют об ошибочном толковании заявителем норм материального и процессуального права.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам, суд кассационной инстанции не наделен.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Иленхо В.А., Попова В.И. по доверенностям Зенченко О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску Попова В.И., Пешкова В.Ф., Окладниковой Т.И., Иленхо В.А. к гаражно-строительному кооперативу "Стрелец" о признании недействительными решений общих собраний членов ГСК "Стрелец", для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Московского городского суда

Г.А. Аванесова