Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2016 г. N 4у-4845/16

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного И. на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2015 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 20 апреля 2015 года

И.,

- осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 апреля 2015 года. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с 12 декабря 2014 года по 19 апреля 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2015 года приговор оставлен без изменения.

И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный И., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о пересмотре судебных решений, ссылаясь на несоблюдение судом первой инстанции требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом к порядку постановления приговора.

Проверив представленные материалы с истребованием уголовного дела, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности И. в совершении преступления подтверждается его показаниями о том, что он в состоянии алкогольного опьянения нанес удар ножом К.; показаниями потерпевшего М. об обстоятельствах, при которых он узнал о смерти своего брата К., показаниями свидетелей - сотрудников полиции З., Р. и З., согласно которым И. не отрицал, что в состоянии алкогольного опьянения нанес К. удар ножом в область живота; показаниями свидетеля Н., пояснившего, что в торговой палатке между И. и К. произошел конфликт, они вышли на улицу, через несколько минут К. вернулся в палатку, прижимая руки к животу, из которого текла кровь, туда же вбежал И., держа в руках нож; показаниями свидетеля У. о том, что от И. ей известно об обстоятельствах совершенного им преступления; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у К. обнаружено проникающее в левую плевральную и брюшную полости колото-резаное ранение груди слева, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и находящееся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, и соответствует требованиям ст.ст.303-304, 307-308 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы о квалификации преступления.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в том числе при постановлении приговора, не допущено.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного И. на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.