Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2016 г. N 4у-6739/16

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного С. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 05 марта 2015 года,

установила:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 05 марта 2015 года

С., ***, ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с зачетом предварительного содержания под стражей с 23 июля 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Приговором суда С. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 23 июля 2014 года в г. *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный С. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, в части назначенного наказания, указывает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора учитывает обстоятельством смягчающим наказание "способствование раскрытию преступления", однако в резолютивной его части не учитывает при назначении наказания; просит приговор в отношении него изменить и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Виновность С. в совершении преступлении, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, а именно: признательными показаниями самого осужденного С., данными им на предварительном следствии по уголовному делу в присутствии адвоката; показаниями свидетелей: М., Л., Н. и Р., в протоколами следственных действий, заключениями судебно-химических экспертиз.

Показания свидетелей являются последовательными, не противоречат друг другу и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела по существу, правильно установил фактические обстоятельства дела, сделал обоснованный вывод о виновности С. в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий С. по ч.1 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и в приговоре подробно мотивирована.

Наказание С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ и ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, в том числе, признания вины, раскаяния в содеянном, семейного положения, наличия на иждивении матери, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Вопреки доводам жалобы осужденного С., смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено, а потому не имеется оснований для назначения осужденному наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах приговор следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного С. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 05 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.