Постановление Московского городского суда от 28 октября 2016 г. N 4у-4505/16

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Безуглова А.В. на постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года,

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2015 года

Безуглов А.В., *******, судимый 31.10.2014 г. по ст.161 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет,

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение Безуглова А.В. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 31 октября 2014 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору суда и окончательно к отбытию по совокупности приговоров Безуглову А.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания постановлено исчислять с 22 сентября 2015 года с зачетом времени содержания осужденного под стражей в период с 19 по 21 июня 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 декабря 2015 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 30 марта 2016 года, принятым в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение Безуглова А.В. по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого по указанному приговору наказания к наказанию, назначенному Безуглову А.В. приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2015 года, окончательно к отбытию по совокупности приговоров Безуглову А.В. назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Безуглов А.В., не соглашаясь с постановлением суда от 30 марта 2016 года, принятым в стадии исполнения приговора, указывает, что суд не вправе был вторично применить к нему положения ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, поскольку приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2014 года он осужден условно и иных судимостей на тот момент не имел, в связи с чем на основании п.п.4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N6576-6 ГД от 24.04.2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежит освобождению от наказания по указанному приговору со снятием судимости. В связи с изложенным осужденный просит обжалуемое им судебное постановление пересмотреть.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст.401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Между тем, постановление Тимирязевского районного суда г.Москвы от 30 марта 2016 года, принятое в отношении Безуглова А.В. в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, указанным выше требованиям ст. 7 УПК РФ не соответствует.

Из дела следует, что 18 февраля 2016 года от начальника филиала N24 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Курносовой Н.С. поступило ходатайство о разъяснении порядка исполнения приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2015 года при наличии не учтенного при его постановлении приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года.

Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2014 года Безуглов А.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, с возложением на осужденного соответствующих обязанностей.

Ходатайство начальника филиала N24 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Курносовой Н.С. было рассмотрено судом в судебном заседании 30 марта 2016 года с вынесением постановления о частичном присоединении в порядке ст. 70 УК РФ не отбытого Безугловым А.В. по приговору от 17 декабря 2014 года лишения свободы к наказанию, назначенному ему приговором от 22 сентября 2015 года.

Между тем, из дела видно, что кража, за которую осужден Безуглов А.В. приговором от 17 декабря 2014 года, была совершена им 29 сентября 2014 года, то есть до постановления приговора Бутырского районного суда г.Москвы от 31 октября 2014 года, судимостей на тот момент Безуглов А.В. не имел. Согласно справке, представленной Тимирязевским районным судом г.Москвы, приговор в отношении Безуглова А.В. от 17 декабря 2014 года в порядке ст. 397 УПК РФ не пересматривался и решения о применении в данном случае положений ст. 69 ч.5 УК РФ не принималось, соответственно, приговоры от 31 октября и 17 декабря 2014 года исполнялись самостоятельно.

Вместе с тем, в соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" лица, условно осужденные до дня вступления в силу указанного Постановления, подлежат освобождению от наказания и в соответствии с п. 12 Постановления, а также в силу требований ст. 86 ч.2 УК РФ, считаются не судимыми.

К лицам, на которых действие указанного выше Постановления не распространяется, Безуглов А.В. не относится: в перечне изъятий, приведенном в п. 13 акта об амнистии, ст. 158 ч.2 УК РФ не значится; согласно материалам дела и сведениям, представленным ФКУ ИК-1 УФСИН России Рязанской области, где содержится на сегодняшний день Безуглов А.В., в порядке помилования или на основании актов об амнистии после 2005 года от наказания он не освобождался; злостным нарушителем порядка отбывания наказания Безуглов А.В. также не является, поскольку незаконное хранение наркотиков совершено им хотя и в период испытательного срока по приговору от 17 декабря 2014 года (19 июня 2015 года), но уже после вступления акта об амнистии в законную силу; под иные категории лиц, к которым акт об амнистии применен быть не может, Безуглов А.В. также не подпадает. В связи с этим препятствий для применения к осужденному названного правового акта не имеется.

При таких обстоятельствах правомерность назначения Безуглову А.В. Тимирязевским районным судом г.Москвы наказания по совокупности приговоров с учетом его судимости от 17 декабря 2014 года вызывает обоснованные сомнения.

С учетом изложенного полагаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Безуглова А.В. о неправосудности постановления суда от 30 марта 2016 года заслуживают внимания, в связи с чем она вместе с материалами дела подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

Передать кассационную жалобу осужденного Безуглова А.В. на постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

городского суда О.В. Рольгейзер