Постановление Московского городского суда от 30 ноября 2016 г. N 4у-6176/16

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Кутузова А.Л. на приговор Черёмушкинского районного суда города Москвы от 04 сентября 2014 года,

установил:

Приговором Черёмушкинского районного суда города Москвы от 04 сентября 2014 года

Кутузов А.Л., ранее судимый:

приговором суда от 17 июня 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 04 лет,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 17 июня 2014 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 17 июня 2014 года и окончательно Кутузову А.Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 июля 2014 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Кутузов А.Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,42 гр., однако преступление он не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело по ходатайству Кутузова А.Л. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осуждённый Кутузов А.Л., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку судом, по мнению осуждённого, не были учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также признание им вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании изложенного просит применить к нему положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Кутузова А.Л. и проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Однако судом не были выполнены в полном объеме указанные требования уголовного закона.

Так, назначая Кутузову А.Л. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности осуждённого, который вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признано судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того судом учтено, что жена осуждённого является инвалидом *** группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, размер наказания осуждённому Кутузову А.Л. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не мог превышать 04 лет лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции назначил Кутузову А.л. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимально возможное наказание в виде 04 лет лишения свободы, при этом не привел мотивов принятого решения и фактически оставил без внимания смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах справедливость назначенного судом Кутузову А.Л. наказания вызывает сомнение и подлежит проверке судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11, 401.16 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осуждённого Кутузова А.Л. на приговор Черёмушкинского районного суда города Москвы от 04 сентября 2014 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.