Постановление Московского городского суда от 15 ноября 2016 г. N 44у-453/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,

рассмотрел заключение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и об отмене приговора Коптевского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года в отношении Бооса В.О.

Приговором Коптевского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года

Боос В. О., ***, ранее судимый 14 августа 2012 года Черёмушкинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 24 октября 2012 года,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Боосу В.О. назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени содержания под стражей с 10 ноября 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

В заключении о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. ставит вопрос об отмене приговора и апелляционного определения в связи с неправильным установлением личности Бооса В.О., поскольку в ходе производства расследования новых обстоятельств было установлено, что указанным приговором под анкетными данными Бооса В. О. осуждено иное лицо.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и заключения прокурора, выслушав заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего свое заключение и просившего об отмене судебных решений по делу в отношении Бооса В.О. и направлении дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, мнение Бооса В.О. и адвоката Фетисовой Ю.Б., также просивших об отмене состоявшихся судебных решений, Президиум

установил:

Приговором суда Боос В.О. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступления совершены 9 ноября 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, изучив доводы заключения, Президиум находит состоявшиеся судебные решения в отношении Бооса В.О. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, наряду с иными обстоятельствами подлежат установлению и доказыванию в ходе уголовного судопроизводства.

Судом первой инстанции признан виновным и осужден Боос В. О., ***, ранее судимый.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Бооса В.О., личность виновного установлена на основании ксерокопии формы N 1.

Постановлением заместителя Коптевского межрайонного прокурора города Москвы от 7 апреля 2014 года было возбуждено производство по данному делу в порядке главы 49 УПК РФ ввиду новых обстоятельств.

Основанием для возбуждения производства по делу ввиду новых обстоятельств послужило обращение Бооса В.О., в котором он сообщил о том, что под его анкетными данными осуждено другое лицо.

В ходе проведенной следственным органом проверки указанные заявителем Боосом В.О. факты нашли свое подтверждение. Было установлено, что под анкетными данными Бооса В.О. осуждено иное лицо и им является - Ольшаников А. В., *** года рождения, который пояснил, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу он представился анкетными данными Бооса В.О., паспорт которого был ему передан последним на временное хранение.

При этом Боос В.О., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что в конце марта 2012 года, выходя из бара, передал на временное хранение свой паспорт человеку по имени ***, через некоторое время он вернулся в бар, но *** уже не было. Позже он подал заявление об утере паспорта и в дальнейшем им был получен новый паспорт, однако при оформлении заграничного паспорта ему (Боосу В.О.) стало известно, что под его анкетными данными дважды осуждено другое лицо.

В ходе расследования была проведена дактилоскопическая судебная экспертиза, согласно выводам которой отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук в дактилоскопической карте на имя Бооса В.О., заполненной 12 июля 2013 года и отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук, расположенные в дактилоскопической карте на имя Бооса В.О., заполненной 29 октября 2015 года принадлежат одному лицу. Отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук, расположенные в дактилоскопической карте на имя Бооса В.О., заполненной 11 ноября 2012 года и отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук, расположенные в дактилоскопической карте на имя Ольшаникова А.В., заполненной 29 октября 2015 года, принадлежат одному лицу; отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук, расположенные в копии дактилоскопической карты на имя Бооса В.О., заполненной 12 июля 2013 года, в дактилоскопической карте на имя Бооса В.О., заполненной 29 октября 2015 года, отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук, расположенные в дактилоскопической карте на имя Бооса В.О., заполненной 11 ноября 2012 года, в дактилоскопической карте на имя Ольшаникова А.В., заполненной 29 октября 2015 года, принадлежат двум разным лицам.

Также согласно заключению портретной экспертизы от 21 февраля 2016 года N ***, на копии справки N *** из личного дела N *** с изображением, выданной по отбытии срока наказания ***, и на фотографии с изображением Ольшаникова А.В., изображено одно и то же лицо. На указанной копии справки и на фотографии с изображением Бооса В.О. изображены разные лица.

Кроме того, из протокола очной ставки от 8 апреля 2016 года, проведенной между Боосом В.О. и Ольшаниковым А.В. с участием защитника, следует, что они узнали друг друга, подтвердили данные о своей личности и показания об обстоятельствах произошедшего.

Таким образом, в ходе производства по делу в порядке главы 49 УПК РФ было установлено, что приговором Коптевского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ под анкетными данными Бооса В. О. осуждено иное лицо.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом неправильно установлена личность осужденного, приговор, а также апелляционное определение подлежат отмене по изложенным в заключении прокурора основаниям, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ УПК РФ, Президиум

постановил:

заключение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Приговор Коптевского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года в отношении Бооса В. О. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.