Определение Московского городского суда от 15 сентября 2016 г. N 3а-1163/16

Московский городской суд в составе судьи Лопаткиной А.С., с участием прокурора Слободина С.А., при секретаре Матвеенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1163/2016 по административному исковому заявлению Рейнхиммеля Ю* А* к Московской городской избирательной комиссии об оспаривании уклонения от принятия решения, обязании принять решение,

установил:

13 сентября 2016 года Рейнхиммель Ю.А. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Московской городской избирательной комиссии об оспаривании уклонения от принятия решения, обязании принять решение. В обоснование своего требования Рейнхиммель Ю.А. указывает, что 07 сентября 2016 года член участковой избирательной комиссии N 2169 Вальехо-Роман А.М., предложенный Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Москве, представил заявление о сложении полномочий. Административный истец обратился в ту же избирательную комиссию с заявлением о назначении его членом участковой избирательной комиссии N 2169 с правом решающего голоса вместо сложившего полномочия, однако решения о назначении его членом избирательной комиссии не было принято. В последующем административный истец обратился в Московскую городскую избирательную комиссию с жалобой на бездействие избирательной комиссии, однако МГИК уклонилась от рассмотрения на своем заседании в коллегиальном составе его жалобы, направив ему ответ в форме письма.

В настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу административным истцом Рейнхиммелем Ю.А. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика МГИК Рыкунов М.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Изучив заявление административного истца об отказе от заявленного иска, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Рейнхиммеля Ю.А. от административного иска к Московской городской избирательной комиссии об оспаривании уклонения от принятия решения, обязании принять решение.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу изложено в письменном виде.

Судом установлено, что отказ Рейнхиммеля Ю.А. от административного иска к Московской городской избирательной комиссии об оспаривании уклонения от принятия решения, обязании принять решение не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья прекращает производство по делу ввиду отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 12 сентября 2016 года, подлежит возврату административному истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять по административному делу N 3а-1163/2016 по административному исковому заявлению Рейнхиммеля Ю* А* к Московской городской избирательной комиссии об оспаривании уклонения от принятия решения, обязании принять решение - отказ Рейнхиммеля Ю.А. от административного иска.

Производство по административному делу N 3а-1163/2016 по административному исковому заявлению Рейнхиммеля Ю* А* к Московской городской избирательной комиссии об оспаривании уклонения от принятия решения, обязании принять решение - прекратить.

Вернуть Рейнхиммелю Ю.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12 сентября 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение 5 дней.

Московского городского суда А.С. Лопаткина