Апелляционное определение Московского городского суда от 31 августа 2016 г. N 10-12792/16 (ключевые темы: вред здоровью средней тяжести - сотрудник полиции - банковские карты - медицинское страхование - тяжкое преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 31 августа 2016 г. N 10-12792/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Олихвер Н.И.

судей Откина М.К., Никишиной Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы Хрипунова А.М.

осужденного Бузунова А.

адвоката Амосова А., *********

при секретаре С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бузунова А. на приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 23 июня 2016 года, которым

Бузунов А., *********************************************

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражу, с исчислением начала срока наказания с 23 июня 2016 года, в срок назначенного наказания зачтено время содержания под стражей с 29 декабря 2015 года по 22 июня 2016 года. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Откина М.К., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя Недосекина Я.Н., выступление осужденного Бузунова А. и адвоката Амосова А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила

Приговором Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 23 июня 2016 года Бузунов А. признан виновным в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого а качестве оружия.

Указанное преступление совершено Бузуновым А. в гор.Москве 28 декабря 2016 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бузунов А. виновным себя признал частично, показав суду, что вечером 28 декабря 2015 года, когда он со своей знакомой Ж.С.А., его родственником Г.О.В. и другом И. выходили из подъезда дома **********, то на 1-ом этаже встретили С.М.Р., который пил пиво. Там между С.М.Р. и Ж.С.А. состоялся разговор на повышенных тонах, и он, защищая Ж.С.А., дважды ударил С.М.Р. кулаком в лицо. После этого Г.О.В. вывел его из подъезда, и вернувшись с Ж.С.А. в подъезд через несколько минут, они С.М.Р. там не обнаружили. На полу лежал мобильный телефон и какие-то карточки, которые он подобрал, чтобы вернуть С.М.Р. Допускает, что выявленные у С.М.Р. телесные повреждения были причинены им, однако имущество у потерпевшего С.М.Р. он не похищал и ножом ему не угрожал.

В апелляционной жалобе осужденный Бузунов А. считает приговор суда незаконным и несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что он осознал содеянное, потерпевший не имеет к нему претензий, назначенное наказание в виде 5 лет лишения свободы не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Просит учесть его семейное положение, наличие у него хронического заболевания и смягчить назначенное наказание до 4-х лет лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Недосекин Я. считает приговор суда в отношении Бузунова А. законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым, вынесенным с учётом обстоятельств дела, данных о личности ранее судимого Бузунова А., состояния его здоровья и семейного положения. Полагает приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бузунова А. без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 23 июня 2016 года в отношении Бузунова А. законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах и данных о личности осужденного Бузунова А.

Вина Бузунова А. в разбойном нападении на С.М.Р. и похищении его имущества подтверждается показаниями потерпевшего С.М.Р. в суде, который пояснил, что он проживает в квартире ************* и вечером 28 декабря 2015 года возвращался с работы домой. Когда он зашёл в подъезд и находился на 1-ом этаже, то увидел, как с верхних этажей спускаются ему знакомая Ж.С.А. вместе с ранее незнакомым ему Бузуновым А. Поздоровавшись, они остановились рядом с ним, немного поговорили о наступающих Новогодних праздниках, и Бузунов А. спросил, есть ли у него деньги. Ответив, что денег нет, он хотел уйти, однако Бузунов А. перегородил ему дорогу, стал проверять карманы его куртки, ударил кулаком по голове. Затем прижал его к стене, нанёс ему ещё несколько ударов кулаком по лицу, от которых он осел на пол и Бузунов А. дважды ударил его ногой по голове, приставил к горлу нож, пригрозил, чтобы он не сопротивлялся и вновь ударил его ногой по голове, от которого он потерял сознание. Когда очнулся, Ж.С.А. и Бузунова А. в подъезде уж не было, рядом с ним находился незнакомый мужчина, которого он попросил о помощи, и проверив карманы, обнаружил пропажу мобильного телефона "***" и визитницы, в которой находились две банковские карты, и четыре дисконтные карты, карточка пенсионного страхования, карта москвича на его имя. После этого он зашёл в опорный пункт полиции, где сообщил о случившимся с ним, затем обратился в травмпукт, откуда его госпитализировали в больницу им. Пирогова с сотрясением головного мозга, переломом носа, многочисленными гематомами.

Аналогичные показания потерпевший С.М.Р. давал в ходе предварительного расследования, обстоятельство избиения и похищения его имущества с угрозой применения ножа, подтвердил на очной ставке с Бузуновым А., изобличая его в совершении указанного преступления.

Показания потерпевшего подтверждаются его заявлением в ОМВД по району Ясенево гор.Москвы о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые 28 декабря 2015 года в подъезде ** причинили ему телесные повреждения, и угрожая ножом, приставленным к горлу, похитили его имущество.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, *********, на полу и стене обнаружены следы вещества бурого цвета в виде мазков и салфетка со следами крови.

По заключению судебно-медицинской экспертизы N ****** от 11 марта 2016 года у С.М.Р. обнаружена черепно-лицевая травма в виде поверхностных ушибленных ран лица, множественных кровоподтёков и подкожных гематом лица и волосистой части головы, переломов носовых костей, передней, верхней и задней стенок левой верхнечелюстной пазухи, квалифицированная как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

При осмотре квартиры Ж.С.А. были обнаружены и изъят нож, которым, как пояснила Ж.С.А., Бузунов А. угрожал СМ.Р. при завладении его имуществом. Там же был обнаружен принадлежащий С.М.Р. мобильный телефон "***", две пластиковые карты *** на его имя, социальная карта москвича, карточка медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Ж.С.А., в судебном заседании были оглашены и обоснованно приняты судом во внимание её показания на предварительном следствии, из которых следует, что вечером 28 декабря 2015 года, когда она со своим знакомым Бузуновым А. вышли из ********** и спустились на лифте на 1-й этаж, то у входной двери увидели С.М.Р. В ходе общения, Бузунов А. о чём-то спросил его и после ответа С.М.Р. в грубой форме, нанёс ему несколько ударов кулаком по голове, от которых С.М.Р. упал и Бузунов А. приставил ему нож к горлу, спросил про деньги, после этого вытащил у С.М.Р. из кармана куртки мобильный телефон, визитницу с банковскими и другими картами. Через некоторое время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и в ходе осмотра изъяли нож, которым Бузунов А. угрожал С.М.Р., а она выдала сотрудникам полиции находившийся в куртке Бузунова А. мобильный телефон "***", похищенный у С.М.Р. После их ухода она нашла в квартире социальную карту москвича на имя С.М.Р., две банковские карты, страховое свидетельство, карту медицинского страхования.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля дознаватель отдела дознания ОМВД России по гор.Москве М.Н.А. подтвердила, что 28 декабря 2015 года она в составе оперативно-следственной группы по указанию оперативного дежурного выезжала на место происшествия, где в подъезде ******* были обнаружены следы вещества бурого цвета. По месту проживания Ж.С.А. в квартире N *** был задержан Бузунов А., там же обнаружен нож, которым, как пояснила Ж.С.А., Бузунов А. угрожал С.М.Р. и указала на куртку Бузунова А., в которой находился телефон "***", похищенный им у С.М.Р.

Оценив в совокупности приведённые в приговоре доказательства, суд обоснованно признал их допустимыми, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, свидетельствующие о похищении Бузуновым А. имущества С.М.Р., обнаруженного и изъятого у него по месту его проживания на квартире Ж.С.А., аргументированно опровергнув доводы Бузунова А. о своей непричастности к хищению этого имущества, правильно расценил их как способ защиты от предъявленного ему обвинения.

В связи с тем, что требования Бузунова А. к ранее ему незнакомому С.М.Р. передачи денег, сопровождались нанесением ему множества ударов, причинившие вред здоровью средней тяжести, и угрозами приставленного к горлу ножа, у С.М.Р. имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье и в связи с похищением у него указанного имущества, суд правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Бузунову А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, указанных в жалобе смягчающих наказание обстоятельств в виде его раскаяния в содеянном, наличие у него хронического заболевания.

Учитывая, что Бузунов А. ранее был судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление, суд обоснованно признал в его действиях опасный рецидив преступления, и обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя обстоятельств дела и характера совершенного Бузуновым А. преступления, суд обоснованно пришёл к выводу, что исправление Бузунова А. и предупреждение совершения им других преступлений, должно производиться в условиях изоляции его от общества, правильно определив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное Бузунову А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует данным о личности осужденного и оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила

Приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 23 июня 2016 года, которым в отношении Бузунова А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бузунова А. без удовлетворения.

Судьи