Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
судей Филипповой Г.М. и Новикова К.В.,
при секретаре Кондратенко К.А.,
с участием:
осужденной Большаковой В.В.,
защитника - адвоката Климлина А.П.,
прокурора Шебеко А.И.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Большаковой В.В. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 15.09.2016 г., которым
Большакова В. В., *********************, ранее судимая: 05.05.2014 г. Бутырским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 п.Б ч.3 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет,
осуждена по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установленными в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничениями, указанными судом в приговоре.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 15.09.2016 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия
установила:
Большакова признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, а именно в том, что она **** г. в г.***** незаконно сбыла наркотическое средство - героин, массой 0,37 гр., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Большакова виновной себя признала.
В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание, либо изменить режим отбывания наказания на более мягкий, ссылаясь на наличие у нее на иждивении ******, и наличие хронических заболеваний.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Большаковой в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена собранными по делу доказательствами и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденной наказания несостоятельны.
Вывод суда о возможности исправления Большаковой только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание Большаковой назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, данных о личности осужденной, изложенных в приговоре, в том числе наличия судимости, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, наличия на иждивении ***** и наличия хронических заболеваний.
Все данные о личности осужденной, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.
Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Большаковой назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Правила ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ судом применены правильно. Вывод суда о назначении Большаковой дополнительного наказания судом мотивированн и нет оснований с ними не соглашаться.
Назначенное Большаковой наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Режим отбывания наказания определен судом правильно в соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 15.09.2016 г. в отношении Большаковой В. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.