Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2016 г. N 33-34772/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприенко С.Г.

и судей Мухортых Е.Н., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Гергиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Старова С.Н. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 марта 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Старова Сергея Николаевича о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - отказать,

установила:

Старов С.Н. обратился в суд с иском к Шевченко Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2008 в размере *******руб., в том числе суммы основного долга в размере ******руб. и процентов в размере *****руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа в размере ****евро и уплаты процентов за пользование займом.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2009 года иск Старова С.Н. удовлетворен, с Шевченко Н.Н. в пользу Старова С.Н. взысканы денежные средства в сумме *****руб., в том числе сумма задолженности в размере **********руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере **руб.

Решение суда в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 19 декабря 2009 года.

12.01.2010 взыскателю Старову С.Н. выдан исполнительный лист на взыскание с должника Шевченко Н.Н. денежных средств в сумме ********руб., на основании которого в Преображенском отделе ФССП России по г. Москве 25.03.2010 возбуждено исполнительное производство N ********

01.12.2015 взыскатель Старов С.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой исполнительного документа.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 19 января 2016 года заявление Старова С.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

08.02.2016 Старов С.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Старов С.Н. ставит вопрос об отмене определения от 16 марта 2016 и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Дело рассматривается в порядке, установленном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Отказывая Старову С.Н. в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Вместе с тем, данный вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Так, из письма Преображенского РОСП от 01.12.2015 на обращение Старова С.Н. следует, что 03.12.2012 на основании п. 3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст. ст. 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство N *******в отношении должника Шевченко Н.Н. окончено, исполнительный документ направлен взыскателю. При этом Старову С.Н. разъяснено право обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Из объяснений Старова С.Н. усматривается, что исполнительный документ им получен не был, утерян при почтовой отправке, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 21 названного Федерального закона, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При этом предъявлением исполнительного документа к исполнению срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, и после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, а время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (статья 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из вышеприведенных данных следует, что исполнительное производство окончено 03.12.2012, копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа взыскателем не получены, в суд с заявлением о выдаче дубликата Старов С.Н. обратился 01.12.2015, то есть в течение трех лет. Таким образом, имел место перерыв срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. А, учитывая, что Старов С.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа своевременно, определением суда дубликат исполнительного документа ему выдан, то оснований для отказа в удовлетворении заявления Старова С.Н. от 08.02.2016 в восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине, для предъявления исполнительного листа к исполнению у суда не имелось.

При изложенных обстоятельствах, отказ суда в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению является неправомерным, в связи с чем определение суда от 16.03.2016 подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления Старова С.Н.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, коллегия

определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 марта 2016 года отменить.

Заявление Старова Сергея Николаевича удовлетворить.

Восстановить Старову Сергею Николаевичу срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Преображенского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2009 года о взыскании с Шевченко Н.Н. в пользу Старова С.Н. денежных средств в сумме *******рублей.

Судьи: