Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября 2016 г. N 33-39566/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Климовой С.В.,

и судей Лобовой Л.В., Нестеровой Е.Б.

при секретаре Д.П.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В., гражданское дело по частной жалобе Ш.А.Д. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Ш.А.Д. к ООО "Институт "Энергосетьпроект" о взыскании заработной платы

установила:

Ш.А.Д. обратилась в суд с иском к ООО "Институт "Энергосетьпроект" о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск.

Определением судьи от 31 мая 2016 года исковое заявление возращено Ш. А.Д. в связи с тем, что исковое заявление не подписано ни истцом, ни ее представителем.

Истец не согласился с указанным определением и подала на него частную жалобу.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лица, подавшего жалобу.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, судья верно исходил из того, что не подписанное исковое заявление не может быть принято к производству.

Учитывая изложенное, а также то, что в представленных материалах исковое заявление Ш.А.Д. не подписано ни истцом, ни ее представителем, судебная коллегия полагает, что определение Кузьминского районного суда г.Москвы от 31 мая 2016 г о возвращении искового заявления является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Ш.А.Д. - без удовлетворения.

Судьи: