Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2016 г. N 33-42065/16

28 октября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н., судей Гончаровой О.С. и Канивец Т.В., при секретаре Складчиковой А.Е. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе представителя Кумара Пракаша по доверенности адвоката Горгадзе Ш.О. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 28 июня 2016 года, которым постановлено:

- В удовлетворении исковых требований Кумар П. к Акционерному обществу "Телекомпания НТВ" о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказать,

установила:

Кумар Пракаш обратился в суд с иском к АО "Телекомпания НТВ" о защите чести и достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в размере _, в обоснование своих требований указал, что _.г. истцу стало известно, что в эфире телеканала "НТВ" был показан сюжет, который в последующем размещен и распространяется так же на интернет-сайте, принадлежащем ответчику, в нарушение действующего законодательства, содержащий недостоверные сведения об истце, порочащие его честь и достоинство и деловую репутацию. С учетом изложенного, а также уточненных исковых требований, истец просил суд: признать распространенные в отношении Кумара П., прозвучавшие в выпуске передачи "Чрезвычайное происшествие" АО "Телекомпания "НТВ", и распространяемые на официальном сайте АО "Телекомпания "НТВ" сведения _. не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Кумара П., следующие сведения:

"Они - посетители курсов просветления, а хозяин загородного дома - их бог. Оказалось подобные массовые занятия с чтениями мантр, ритуальными танцами и молитвами гуру Джи (так бога зовут по паспорту) проводит в России уже 20 лет. За это время уроженец Индии из бедной семьи обзавелся сотнями учеников, готовых отдать все за путь к лучшей жизни: деньги, квартиры, машины, ведь, по словам мастера, богатство обедняет душу";

"Все беды, которые несет достаток, учитель с легкостью берет на себя. На его участке помимо строящегося пятиэтажного коттеджа еще пять домов. График самопровозглашенного бога расписан на несколько месяцев вперед. Колесит как по стране, так и за ее пределами. Вот, например, видео из Германии. Слушатели явно впечатлены или зомбированы";

"Данные культы на основе индуизма включают в себя очень опасные практики. Прежде всего, это йога, которая связана с глубоким изменением состояния сознания человека. Люди, которые подпадают под влияние подобных индуистских, псевдоиндуистских культов, сект, они в большинстве своем характеризуются пониженным тонусом сознания, они, по сути, прибывают в измененном состоянии сознания где-то на уровне депрессии, на уровне апатии, и конечно бесследно для нервной системы это не проходит";

"Помимо этого слушатель обязан отказаться от общения с родными и близкими, так как они мешают двигаться к цели, но и, видимо, постоянно жертвовать крупные суммы на нужды организации. Все это, по словам экспертов, усугубляется и строгой диетой, ведь посетители курсов, как оказалось, обязаны исключить из меню белковые продукты, придерживаться строгой вегетарианской диеты и при этом каждый день уменьшать порции";

обязать АО "Телекомпания НТВ" опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Кумара П., в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, а именно: в выпуске передачи "Чрезвычайное происшествие" АО "Телекомпания "НТВ" сообщить следующую фразу: "Согласно решению суда сведения, распространенные в выпуске передачи "Чрезвычайное происшествие" от _. г. под названием - "Танцы сектантов у ритуального костра перепугали подмосковных дачников", а именно следующие высказывания:

"Они - посетители курсов просветления, а хозяин загородного дома - их бог. Оказалось подобные массовые занятия с чтениями мантр, ритуальными танцами и молитвами гуру Джи (так бога зовут по паспорту) проводит в России уже 20 лет. За это время уроженец Индии из бедной семьи обзавелся сотнями учеников, готовых отдать все за путь к лучшей жизни: деньги, квартиры, машины, ведь, по словам мастера, богатство обедняет душу";

"Все беды, которые несет достаток, учитель с легкостью берет на себя. На его участке помимо строящегося пятиэтажного коттеджа еще пять домов. График самопровозглашенного бога расписан на несколько месяцев вперед. Колесит как по стране, так и за ее пределами. Вот, например, видео из Германии. Слушатели явно впечатлены или зомбированы";

"Данные культы на основе индуизма включают в себя очень опасные практики. Прежде всего, это йога, которая связана с глубоким изменением состояния сознания человека. Люди, которые подпадают под влияние подобных индуистских, псевдоиндуистских культов, сект, они в большинстве своем характеризуются пониженным тонусом сознания, они, по сути, прибывают в измененном состоянии сознания где-то на уровне депрессии, на уровне апатии, и конечно бесследно для нервной системы это не проходит";

"Помимо этого слушатель обязан отказаться от общения с родными и близкими, так как они мешают двигаться к цели, но и, видимо, постоянно жертвовать крупные суммы на нужды организации. Все это, по словам экспертов, усугубляется и строгой диетой, ведь посетители курсов, как оказалось, обязаны исключить из меню белковые продукты, придерживаться строгой вегетарианской диеты и при этом каждый день уменьшать порции" - признаны судом не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Кумара П.";

обязать АО "Телекомпания НТВ" удалить с сайта: _, точный адрес: _, видео сюжета "Танцы сектантов у ритуального костра напугали подмосковных дачников";

взыскать с АО "Телекомпания НТВ" компенсацию морального вреда, причиненного Кумару П., в результате распространения сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию в размере _..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Представитель истца исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что требования истца не основаны на действующем законодательстве, а размер компенсации морального вреда в размере _.ей не обоснован.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Кумара П. по доверенности адвокат Горгадзе Ш.О.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца Кумара Пракаша Горгадзе Ш.О. и Кузнецова А.Г., представителя АО "Телекомпания НТВ" Давыдову А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и представленными доказательствами.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положения ст. ст. 150, 152 ГК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, на сайте в сети интернет по адресу: _.опубликовано видео сюжета "Танцы сектантов у ритуального костра напугали подмосковных дачников".

По мнению истца, данное видео содержит недостоверные сведения об истце, порочащие его честь и достоинство и деловую репутацию, а именно:

"Они - посетители курсов просветления, а хозяин загородного дома - их бог. Оказалось подобные массовые занятия с чтениями мантр, ритуальными танцами и молитвами гуру Джи (так бога зовут по паспорту) проводит в России уже 20 лет. За это время уроженец Индии из бедной семьи обзавелся сотнями учеников, готовых отдать все за путь к лучшей жизни: деньги, квартиры, машины, ведь, по словам мастера, богатство обедняет душу";

"Все беды, которые несет достаток, учитель с легкостью берет на себя. На его участке помимо строящегося пятиэтажного коттеджа еще пять домов. График самопровозглашенного бога расписан на несколько месяцев вперед. Колесит как по стране, так и за ее пределами. Вот, например, видео из Германии. Слушатели явно впечатлены или зомбированы";

"Данные культы на основе индуизма включают в себя очень опасные практики. Прежде всего, это йога, которая связана с глубоким изменением состояния сознания человека. Люди, которые подпадают под влияние подобных индуистских, псевдоиндуистских культов, сект, они в большинстве своем характеризуются пониженным тонусом сознания, они, по сути, прибывают в измененном состоянии сознания где-то на уровне депрессии, на уровне апатии, и конечно бесследно для нервной системы это не проходит";

"Помимо этого слушатель обязан отказаться от общения с родными и близкими, так как они мешают двигаться к цели, но и, видимо, постоянно жертвовать крупные суммы на нужды организации. Все это, по словам экспертов, усугубляется и строгой диетой, ведь посетители курсов, как оказалось, обязаны исключить из меню белковые продукты, придерживаться строгой вегетарианской диеты и при этом каждый день уменьшать порции".

Суд правильно указал, что обстоятельствами, в силу ст. 152 ГК РФ имеющими значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Из разъяснений п. 9 Постановления Пленума от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" следует, что истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, которому относятся оспариваемые сведения.

Разрешая спор, суд первой инстанции дал оценку представленным доказательствам, а именно: видеозаписи сюжета, показаниям свидетелей 1., 2., 3., и пришел к правильному выводу о том, что по смыслу приведенных норм права, а также исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 г. N 3, оспариваемые истцом сведения не являются порочащими, поскольку не содержат утверждения о нарушении именно Кумаром П. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию Кумара П..

Судом также учтено, что данные сведения не являются утверждениями о фактах или событиях, соответствие действительности которых можно проверить, а являются оценочными суждениями, мнениями, убеждениями ответчика, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

Согласно п. 4 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016 г., отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска (сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности) является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд первой инстанции правомерно принял во внимание, что истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что видеозапись данного сюжета была показана в эфире телеканала "НТВ". Истцом в обоснование своих требований представлен лишь протокол осмотра сайта ответчика в сети интернет.

Кроме того, в силу п. 8 ст. 152 ГК РФ, с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности вправе обратиться гражданин только в том случае, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм материального права, способом защиты права является опровержение конкретных сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а не признание их таковыми. Признание распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство возможно в ином порядке - в форме особого производства на основании заявления заинтересованного лица лишь в том случае, когда установить лицо, распространившее такие сведения, невозможно. Однако при рассмотрении данного дела такое обстоятельство отсутствует.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушений прав, свобод и законных интересов истца со стороны ответчика судом не установлено, то судом в удовлетворении исковых требований Кумара П. к Акционерному обществу "Телекомпания НТВ" о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказано обоснованно.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, поскольку суд первой инстанции полно и всесторонне проверил доводы сторон и правильно установил фактические обстоятельства дела. Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются доказательствами, которым дана правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального прав, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права, не состоятельны, свидетельствуют о неправильном толковании норм материального права, с которым судебная коллегия согласиться не может. Суд правильно исходил из положения ст. 150 и ст. 152 ГК РФ, подлежащих применению к данным правоотношениям, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 г. N 3.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 28 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кумара Пракаша по доверенности адвоката Горгадзе Ш.О. - без удовлетворения.

Судьи