Апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2016 г. N 33-42179/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Лобовой Л.В.,

и судей Рачиной К.А., Нестеровой Е.Б.

при секретаре К.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В., гражданское дело по частной жалобе Л.Н.Л. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года, которым постановлено:

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Чертановский районный суд г.Москвы, по подсудности.

установила:

Истец Л.Н.Л. обратилась в суд с иском к АО "Тандер" филиал в г.Москве об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца по доверенности М.М.П., произведена замена ответчика АО "Тандер" филиал в г.Москве на надлежащего ответчика АО "Тандер" филиал Юг в г.Москве.

Представителем ответчика АО "Тандер" по доверенности П.Н.Б. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Определением суда от 21сентября 2016 года удовлетворено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Чертановский районный суд г.Москвы.

Передавая дело по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы, суд руководствовался положениями ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, исходил из того, что место нахождения ответчика АО "Тандер" филиал Юг в г.Москве - г.Москва, ул.Чертановская, д.47, корп.2, что не относится к подсудности Головинского районного суда г.Москвы.

Истец не согласилась с указанным определением и подала на него частную жалобу.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лица, подавшего жалобу.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Учитывая, что по делу была произведена замена ответчика АО "Тандер" филиал в г.Москве на надлежащего ответчика АО "Тандер" филиал Юг в г.Москве, находящегося по адресу: г.Москва, ул.Чертановская, д.47, корп.2, судебная коллегия находит данный вывод правильными, соглашается с ним в полном объеме.

При этом, судебная коллегия учитывает, что 05.02.2016 г между Л.Н.Л. и АО "Тандер" филиал Юг в г.Москве было подписано соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 17.08.2011 г N *** (л.д.36). Место нахождения АО "Тандер" филиал Юг в г.Москве подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.35).

Доводы частной жалобы о том, что филиал Север АО "Тандер" находится по адресу: г.Москва, Ленинградское ш., д.59, не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции о неподсудности данного дела, направлены на иное толкование приведенных норм.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 21 сентября 2016 года об отказе в передаче дела по подсудности не противоречит представленным доказательствам и требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Л.Н.Л. - без удовлетворения.

Судьи: