Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2016 г. N 33-42352/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Леоновой С.В., Кирсановой В.А.,

при секретаре Калмыковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. дело по апелляционной жалобе Александрова В.Ю. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2016 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Каменева Д.В., Каменевой О.Н., Александрова В.Ю. в пользу ООО "КОР" задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2015 г. в сумме *** руб., пени - *** руб., госпошлину в размере *** руб.

установила:

ООО "КОР" обратилось в суд с иском к Каменевым Д.В., О.Н., Александрову В.Ю. о взыскании задолженности за ЖКУ в размере *** рублей, пени за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2015 г. в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Александров В.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении апелляционной жалобы ответчиком было заявлено об отказе от исковых требований к Каменевой О.Н., Александрову В.Ю.; также сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителей сторон об утверждении условий мирового соглашения, выслушав объяснения представителей истца по доверенности Каменева Д.В., представителя ответчика по доверенности Промысковой Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом сторонам, в соответствии с ч.2 ст.173, ст.221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснено и сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 326.1 ГПК РФ определено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме; в случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения; порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса; при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, имеющими полномочия на его подписание, определены в рамках заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1, ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО "Комплексное обслуживание района" от исковых требований к Каменевой О.Н. и Александрову В.Ю. о взыскании задолженности по ЖКУ.

Утвердить по делу мировое соглашение в целях устранения спора, возникшего в связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: *** за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2015 г., с учётом уменьшения требований, в размере *** рубль *** копеек, пени в размере *** рублей *** копейки.

Стороны пришли к Соглашению о том, что Каменев Д.В. обязуется выплатить сумму задолженности в размере *** рубль *** копеек, *** рублей *** копейки пени и *** рублей *** копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в установленном законом порядке от признанной суммы, утвержденной мировым соглашением, а именно *** рублей *** копеек и оплачиваются Каменевым Д.В. на расчётный счёт ООО "КОР". Пени в размере *** рублей *** копейки оплачиваются Каменевым Д.В. на расчётный счёт ООО "КОР".

Каменев Д.В. обязуется выплатить сумму в размере *** рубля *** копеек, которая включает в себя задолженность по коммунальным платежам, пени и госпошлину, в срок до 15 (Пятнадцатого) марта 2017 года.

Все судебные расходы, понесённые Сторонами, связанные с оплатой услуг адвокатов и представителей, а также третьих лиц ложатся на каждую из Сторон, понёсших эти расходы.

Если указанные в пункте 4 денежные средства не будут перечислены в срок до 15 марта 2017 года, Истец имеет право обратиться в Бабушкинский районный суд города Москвы с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года отменить.

Производство по делу по иску по иску ООО "КОР" к Каменеву Д.В., Каменевой О.Н., Александрову В.Ю. о взыскании задолженности прекратить.

Судьи: