Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2016 г. N 33-42718/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Куприенко С.Г.

судей Удова Б.В. и Моргасова М.М.

при секретаре Дежине В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по апелляционной жалобе с дополнениями Никишина С.В., апелляционной жалобе Худякова А.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 г., которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Определить порядок пользования транспортным средством - спортивным парусным судном: тип "***", строительный (заводской) номер ***, название "***", бортовой N ***, находящегося в совместной долевой собственности по *** доли за каждым у Никишина С.В. и Худякова А.В., а именно:

Осуществление спуска данного спортивного парусного судна на воду и установку мачты в четные года осуществляет Никишин С.В. в нечетные года - Худяков А.В.; навигация составляет не более пяти недель;

Осуществление начала похода и его завершение происходит с места расположения ООО "Яхт клуба "Парус";

Внесение каких-либо изменений по срокам навигации осуществляется по письменному согласованию Никишина С.В. и Худякова А.В.;

Назначение капитана остается за каждым сособственником самостоятельно без согласование с другим сособственником, т.е. в четные годы за Никишиным С.В. в нечетные года за Худяковым А.В.;

Осуществление спуска на воду данного спортивного парусного судна должно быть организовано не позднее *** текущего года, в обязательном порядке - надлежащей технической комплектации и в исправном техническом рабочем состоянии.

Обязать Никишина С.В. и Худякова А.В. совместно оговаривать в их присутствии, или с их письменного согласия, вопросы по проведению ремонтных работ данного спортивного парусного судна, работ по подготовке судна к спуску на воду, постановки мачты, выхода в акваторию.

Обязать Никишина С.В. в четные года при завершении навигации проводить действия по подготовке данного спортивного парусного судна к постановке на берег, в нечетные года - Худякова А.В..

Обязать Никишина С.В. и Худякова А.В. после завершения навигации передавать друг другу по акту данное спортивное парусное судно с указанием технической комплектации и рабочего состояния.

Взыскать с Худякова А.В. в пользу Никишина С.В. судебные расходы, связанные с оплатой юридической помощи в размере *** руб., госпошлины в размере *** руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

установила:

Никишин С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Худякову А.В. об установлении порядка владения, пользования, распоряжения движимым имуществом, находящимся в совместной собственности, взыскании денежных средств, возмещении компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая на то, что стороны являются сособственниками по *** доли спортивного парусного судна (яхты) тип "***", строительный (заводской) номер ***, название "***", бортовой N ***.

Право собственности возникло на основании договора купли-продажи судна N *** от *** года.

В ходе владения указанным парусным судном у сторон возникли разногласия, в связи с чем, согласно уточненным требованиям от *** г. истец просил установить следующий порядок владения имуществом, находящимся в долевой собственности, спортивным парусным судном (тип "***",строительный (заводской) номер ***, название "***", бортовой N***), а именно:

Ремонтно-восстановительные работы: План ремонтных работ и конкретные исполнители определяются до *** текущего года, и согласуется собственниками яхты. Работы, связанные с восстановлением обнаруженных повреждений, а так же работы, связанные с покраской корпуса яхты, ремонтом деревянных элементов яхты, ремонтом т***жа яхты и ремонтом парусов проводятся в обязательном порядке. При разногласии собственников по другим работам они откладываются до принятия согласованного собственниками решения о необходимости проведения спорных работ и технологии их проведения.

Владение яхтой: Яхта должна быть спущена на воду не позднее *** и иметь следующую комплектацию: гик длиной 3м, спинакер гик длиной 3,7м, руль с румпелем, якорь кормовой, якорь носовой, якорный канат 35м, швартовые концы -2шт по 15м, грота шкоты, стаксель шкоты, брассы, блоки брассов 2шт., фаловые лебёдки на мачте 3 шт, стаксельные лебёдки 4 шт., ручной осушительный насос *** 1 л/ход, ручной осушительный насос 0,8л/ход, аккумулятор кислотный 12в 75а/час, подвесной бензиновый мотор 8л.с, магнитный компас главный, эхолот, УКВ радиостанция для связи с шлюзами, GPS, грот, штормовой грот, спинакер, генуя малая, генуя большая. Организацию спуска яхты на воду и установку мачты в нечетные года выполняет Худяков А.В., а в чётные года Никишин С.В. В случае невыполнении собственником своих обязательств до ***, его обязательства выполняет второй собственник, при этом провинившийся собственник обязан не выполненную операцию выполнить вне очереди, в следующем году. При невыполнении и в следующем году своих обязательств, собственник лишается пользования яхтой в выходные дни в этом году. Завершение навигации и постановка яхты на берегу для зимовки должно быть выполнено, в зависимости от погодных условий, в интервале от последней субботы или воскресенья сентября до выходных третьей недели октября, включительно. В нечетные года принимает решение и обеспечивает съём мачты и выход яхты их воды Худяков А.В. в чётные Никишин С.В. Собственник, обеспечивающий выход яхты из воды, демонтирует гик, перед съёмом мачты, снимает помпы, лопасти винта стационарного двигателя, подвесной мотор и по акту передает их собственнику, обеспечивающему в следующей навигации спуск яхты на воду и выход яхты из воды в следующей навигации. Так же по акту передается эхолот, рация, GPS, и перечень имеющихся на яхте парусов. В интервалы времени, когда яхта находится не в походе, Худяков А.В. владеет яхтой в нечетные дни, Никишин С.В. в чётные дни. По обоюдному согласию отдельные конкретные дни владения яхтой собственниками могут быть изменены. Собственник, лишивший возможности второго собственника, в положенный ему день, выхода на яхте или задержавший его выход более чем на 1 час, должен уплатить штраф в размере *** руб., за каждый час отсутствия яхты, и предоставить по желанию пострадавшего собственника в любой день яхту в его владение из дней, положенных собственнику, нарушившему данный договор. Пострадавший собственник должен уведомить нарушителя о желаемом дне владения яхтой по электронной почте за пять дней. Каждый собственник в течение навигации имеет право на непрерывное владение яхтой для похода не более 5 недель. Приоритет в назначении конкретных дат начала и окончания своего похода по нечетным годам имеет Худяков А.В., а по чётным годам Никишин С.В. Начало похода и его окончание происходит в я/к "Парус". Время и место начала и окончания похода может быть изменено только с согласия второго собственника яхты, с обязательной фиксацией в письменном виде. Назначенные даты начала похода и его завершения должны быть доведены до сведения второго собственника по электронной почте до *** и быть продублированы в письменном виде до ***, в противном случае длительность похода, собственника имеющего приоритет сокращается до четырёх недель. Если собственник, имеющий приоритет для выбора дат начала и окончание похода, не предоставит информацию, указанную в п.2.10 настоящего договора до *** по электронной почте и не продублирует её в письменном виде до ***, то право приоритета выбора дат начала и завершение похода на текущую навигацию переходит ко второму собственнику, с сохранением вторым собственником право приоритетного выбора время похода и в следующую навигацию. Собственник, не имеющий приоритет в выборе дат похода в текущей навигации, имеет право владеть яхтой непрерывное время для похода до или после дат заявленных собственником, имеющим приоритет, или часть до похода собственника, имеющего приоритет, а вторую часть непрерывного владения яхтой, после похода, общей продолжительностью не более пяти недель. Собственник, в случае просрочки даты возвращения из похода, обязан оплатить все убытки понесённые другим собственником, в связи с этой просрочкой. Оплатить штраф, за каждый день просрочки, в размере *** руб. Просроченные дни вычитаются из его права владения яхтой, во время текущей навигации и передаются пострадавшему собственнику, который может использовать их в удобное для пострадавшего собственника время с извещением об этом провинившегося собственника по электронной почте за неделю. Собственник яхты во время своего владения яхтой своим письменным приказом назначает капитана яхты, дает ему доверенность на управление яхтой и представительство в инстанциях, с которыми связано плавание на яхте. Капитан обязан вести судовой журнал в соответствии ст. 14 п.5 "Кодекса внутреннего водного транспорта РФ". Капитан или собственник, исполняющий обязанности капитана перед отходом от причала обязан проверить отсутствие воды в колодце, провести осмотр яхты и все замечания указать в судовом журнале, проверить наличие инвентаря и яхтенного имущества по списку, приведённом в п. 2.1 настоящего соглашения, и в случае недостачи сделать запись в судовом журнале. Собственник при возращении из похода обязан по эл. Почте (или телефону SMS сообщением) в течение суток сообщить второму собственнику обо всех повреждениях, которые получила яхта во время его владения яхтой, в течение недели продемонстрировать второму собственнику или его представителю, в рабочем состоянии подвесной мотор, эхолот, рацию, GPS, навигационные огни, отсутствие воды в колодце.

Обязанности собственника: Собственник несёт материальную ответственность за сохранность яхты, во время его владения яхтой, с момента прибытия на борт яхты его, или капитана, назначенного им. на штатной стоянке и при отходе от неё. Назначенный собственником капитан яхты несёт перед ним материальную ответственность. Собственник, во время его владения яхтой, обязан оплачивать все затраты в случае возникновения необходимости доставки яхты в яхт-клуб штатного базирования яхты "Парус". Собственник обязан, в случае нанесения повреждения яхты произвести ремонт или его организовать и оплатить. Ремонт должен быть завершен до навигации следующего года. Собственник обязан, в случае утери или повреждения яхтенного имущества приведённого в п.2.1 или другого яхтенного имущества, занесённого, по согласованию собственников в "Приложении к судовому журналу", сделать запись об этом в Судовом журнале и произвести ремонт или равноценную замену в течении 2х недель с момента фиксации этого события в Судовом журнале. При нарушение п.3.5 провинившийся собственник лишается пользования яхтой в выходные дни до исполнения требований п.3.5.

Расходы по содержанию яхты определяются в соответствии со статьей 249 гл. 16 часть 1 (ГК РФ).

Обязать Ответчика обеспечить комплектацию яхты аналогичным подвесным мотором вместо бывшего на яхте подвесного мотора, который Ответчик, привел в негодность во время своего безраздельного владения яхтой в навигации 2014 г. и утилизировал его, не информируя об этом Истца.

Обязать Ответчика обеспечить комплектацию яхты гиком, который пропал после безраздельного владения яхтой Ответчиком в навигации 2014 г.

Обязать Ответчика обеспечить комплектацию яхты лопастями винта стационарного двигателя *** и ручной осушительный насос *** 10, пропавшие после безраздельного владения яхтой в навигацию 2014 г.

Взыскать с Ответчика компенсацию за препятствование Истцу использовать спортивное парусное судно (тип "***", строительный (заводской) номер ***, название "***", бортовой N ***) для проведения отпуска (24 дня) с семьёй и моей командой в навигации 2013, 2014 годов в размере *** рублей.

Взыскать с ответчика компенсацию за нанесенный истцу моральный ущерб в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. (л.д. 118-122).

Истец, представители истца в судебное заседание явились, уточненные исковые требования от *** г. поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений не признал, просил отказать по доводам, изложенным в письменном виде.

Преображенским районным судом г. Москвы 12 апреля 2016 г. постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе с дополнениями Никишиным С.В. ставится вопрос об отмене решения, со ссылкой на то, что решение суда не учитывает обстоятельства дела, требования закона, судом не учтено, что наиболее целесообразно каждому собственнику самостоятельно назначать капитана, навигация в походах должна составлять не более пяти недель.

В апелляционной жалобе Худяков А.В. не согласен с решением суда в части взыскания судебных расходов как необоснованных.

Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителей истца Никишина С.В. - Шаболовых А.П. и П.М., объяснения Худякова А.В., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В пунктах 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу о возможности изменить решение суда в части редакции абзацев два и пять с учетом доводов сторон о целесообразности изменения резолютивной части решения, поскольку целью судебного разбирательства является, в том числе, соблюдение баланса прав и обязанностей сторон, являющихся долевыми собственниками.

При вынесении решения суд правильно учел, что частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше законоположений следует, что по общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников такого имущества, а при недостижении согласия между участниками долевой собственности порядок пользования может быть определен судом путем предоставления в пользование каждому из собственников части общего имущества, соразмерной его доле.

При определении судом порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, как указано в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", подлежит учету фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Из материалов дела усматривается, что стороны являются сособственниками по *** доли спортивного парусного судна: тип "***", строительный (заводской) номер ***, название "***", бортовой N ***, судовой билет N ***, что подтверждается договором купли-продажи N *** от *** г. (13-18).

Право долевой собственности Худякова А.В. и Никишина С.В. зарегистрировано ФКУ "РАМБ" *** г.

Худякову А.В. выдан судовой билет парусного судна N *** с указанием доли в праве ***, Никишину А.В. выдан судовой билет парусного судна N *** с указанием доли в праве ***, что сторонами не оспорено.

Вышеуказанное спортивное парусное судно приобретено сторонами в 2012 году, в период навигации 2013, 2014 годов стороны не достигли согласия по вопросам пользования данным имуществом, между сторонами сложились конфликтные отношения.

Рассматривая дело, суд первой инстанции установил приведенный выше порядок использования указанного спортивного парусного судна.

Поскольку в судебном заседании стороны пояснили, что целесообразно, чтобы навигация в походах составляла не более пяти недель для каждого собственника с самостоятельным назначением на данный период времени капитана спортивного парусного судна, в остальной период навигации использование спортивным парусным судном должно осуществляться собственниками по их соглашению, назначение капитана должно быть правом каждого собственника на период использования спортивного парусного судна, учитывая, что у собственников сложились свои экипажи спортивного парусного судна, с учетом приведенных выше требований закона, в целях содействия реализации прав сторон, судебная коллегия, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 г. в части абзацев два и пять порядка пользования спортивным парусным судном изменить, дополнив указанием на то, что навигация в походах составляет не более пяти недель для каждого собственника с самостоятельным назначением на данный период времени капитана спортивного парусного судна.

В остальной период навигации использование спортивного парусного судна в конкретные дни осуществляется собственниками по их соглашению.

Абзац пятый изложить в следующей редакции:

Назначение капитана остается за каждым собственником самостоятельно на период использования спортивного парусного судна.

В остальной части решение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судьи: