Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2016 г. N 33-42747/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе фио, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата о возврате частной жалобы,

установила:

дата Зюзинским районным судом адрес вынесено решение суда по гражданскому делу N 2- 3878/2015 по иску фио и в интересах фио к ДГИ адрес о возложении обязанностей, которым постановлено: В удовлетворении заявленных требований фио и в интересах фио к Департаменту городского имущества адрес о возложении обязанностей, - отказать.

Мотивированное решение изготовлено дата. дата и дата на указанное решение истцом фио подана апелляционная жалоба.

дата и дата определениями Зюзинского районного суда адрес указанные апелляционные жалобы оставлены без движения, поскольку имеются препятствия для принятия апелляционной жалобы и назначения в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, предоставлен срок для исправления недостатков до дата.

Определением Зюзинского районного суда г, Москвы от дата апелляционные жалобы от дата, поступившие в адрес суда дата и дата возвращены, в связи с неисправлением недостатков, отмеченных в определениях суда от дата.

В частной жалобе фио, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего фио, просит данное определение отменить, как незаконное.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает апелляционную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, она возвращается лицу, ее подавшему.

Возвращая апелляционные жалобы от дата, поступившие в адрес суда дата и дата, на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определениях суда от дата и дата, которыми апелляционные жалобы были оставлены без движения.

Между тем, материалы дела не содержат в себе доказательств направления заявителю копий определений суда от дата и дата.

Таким образом, определение суда о возвращении апелляционной жалобы не является законным, так как нарушает право фио на доступ к правосудию и обжалование судебного постановления.

При этом, из материалов дела следует, что во исполнение определений судьи от дата и дата об оставлении апелляционных жалоб без движения от фио, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего фио, дата в адрес суда поступила апелляционная жалобе, в которой недостатки, указанные судом, заявителем были устранены. Также указанная жалоба содержала в себе ходатайство о продлении процессуальных сроков. Данная жалоба проверена судом апелляционной инстанции, найдена соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая неполучение фио определений об оставлении апелляционных жалоб без движения и отсутствие у нее в связи с этим реальной возможности в установленный в определении срок устранить недостатки, определение суда о возврате апелляционной жалобы от дата не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями телефон ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата - отменить.

Судьи:

1