Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2016 г. N 33-42755/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Куприенко С.Г.

судей: Удова Б.В. и Моргасова М.М.,

при секретаре Голубевой Т.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по частной жалобе Мухиной Нины Алексеевны на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Мухиной Н.А. к Есипову А.И. о возмещении ущерба, разъяснив истцу, его право на обращение с данным иском к эму судье по месту нахождения ответчика.

установила:

Мухина Н.А. обратилась в суд с иском к Есипову А.И. о возмещении ущерба в размере ***, взыскании компенсации морального вреда *** руб., взыскании судебных расходов на госпошлину *** руб.

Сочтя возможным, в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из иска Мухиной Н.А., сумма возмещения вреда, которую истец просит взыскать с ответчика, указана в размере ***

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что требования имущественного характера заявлены на сумму ***, в связи с чем суд не применил нормы части 3 статьи 23 ГПК РФ, подлежащие применению, возвращение судом искового заявления с разъяснением заявителю его права обратиться с заявлением к мировому судье не основано на законе, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по исковому заявлению направлению в Зюзинский районный суд г. Москвы на стадию принятия искового заявления к производству суда.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы, как основанные на законе, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 г. отменить, материал возвратить на стадию принятия к производству суда.

Судьи