Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2016 г. N 33-43339/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Шерстняковой Л.Б. и Кирсановой В.А.,

при секретаре Калмыковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.

дело по частной жалобе ГУП "УР и РУО" на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2016 года, которым постановлено:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Москвы "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" в пользу Белецкой О.Э. судебные расходы в размере *** руб. *** коп., из них *** руб. на оформление нотариальной доверенности, *** руб. *** коп. расходы по оплате государственной пошлины, *** руб. на услуги представителя.

В остальной части отказать.

установила:

22 июля 2016 года от представителя истца Белецкой О.Э. - Спиридоновой М.С. в суд поступило заявление о распределении судебных расходов, а именно о взыскании с ответчика ГУП "УР и РУО" расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. расходы на оплату услуг представителя, *** руб. *** коп. расходы на оплату государственной пошлины, *** руб. расходы по оформлению доверенности.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит ГУП "УР и РУО" по доводам частной жалобы.

В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Кунцевского районного суда г.Москвы от 06 ноября 2013 года исковые требования Белецкой О.Э. к ГУП "УР и РУО" о признании права собственности на квартиру удовлетворены.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность расходов, взыскиваемых на оплату услуг представителя, должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов, и суд в каждом конкретном случае должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы. Общую сумму расходов заявитель определил в *** руб. *** коп., из которых *** руб. расходы на оплату услуг представителя, *** руб. *** коп. расходы на оплату государственной пошлины, *** руб. расходы по оформлению доверенности, что подтверждается квитанциями и договором об оказании юридических услуг. Суд согласился с расчетом и требованиями заявителя.

Между тем, судебная коллегия полагает, что истцом не представлено доказательств того, что расходы, по оплате за удостоверение доверенности, связаны с рассмотрением настоящего дела.

Согласно абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности от *** г. усматривается, что она предусматривает широкий перечень полномочий представителя и не связана конкретно с данным гражданским делом.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы частной жалобы в части неправомерного взыскания с ответчика расходов по нотариальному оформлению доверенности на представителя в сумме *** руб. обоснованными, а выводы суда, изложенные в обжалуемом определении в этой части не соответствующим требованиям закона. Таким образом, общая сумма взыскания составит *** руб. *** коп.

В остальной части судебная коллегия соглашается с определением суда, с ответчика в пользу истца правомерно взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. и расходы на услуги представителя в размере *** руб.

Иные доводы частной жалобы не содержат правовых обоснований, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда в остальной части.

Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ,

Судебная коллегия

Определила:

Определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2016 года в части взыскания судебных расходов на оформление нотариальной доверенности в размере *** руб. отменить и в удовлетворении заявления истца о взыскании расходов по оплате доверенности отказать, указав о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Москвы "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" в пользу Белецкой О.Э. судебные расходы в общей сумме *** руб. *** коп.

В остальной части определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу ГУП "УР и РУО" - без удовлетворения.

Судьи: