Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. N 33-43667/16 (ключевые темы: юридические услуги - неосторожность - полиция - участковый уполномоченный полиции - служебная проверка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. N 33-43667/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей Дементьевой Е.И., Дорохиной Е.М.,

при секретаре Левиной В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционным жалобам Анисимовой Л.Е., представителя ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" Шеламковой Л.С. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2016 года, которым постановлено:

Исковые Анисимовой Л.Е. к ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" о возмещении морального вреда, взыскании расходов на юридические услуги -удовлетворить частично.

Взыскать с ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" в пользу Анисимовой Л.Е. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на юридические услуги в размере *** рублей, а всего ** рублей (***).

В остальной части в удовлетворении исковых требований Анисимовой Л.Е. к ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" - отказать.

установила:

Истец Анисимова Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" и просила в уточненной редакции взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на юридические услуги в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 09 по 27 февраля 2015 года она находилась на лечении в Ставропольском крае, г. Ессентуки в Базовом санатории "Виктория", где на территории 18 февраля 2015 года примерно в 11 часов 30 минут около лечебного корпуса на скользкой от мороза дорожке, истец поскользнулась и упала. В результате падения истец получила закрытый краевой перелом *****. 19 февраля 2015 года истец обратилась с заявлением к директору ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" Гринько Н.Н. и сообщила о произошедшем событии. 27 февраля 2015 года истец получила ответ, где сообщалось, что по данному факту была проведена служебная проверка, в результате которой комиссия сделала вывод: несчастный случай произошел в быту, в соответствии с "Классификацией несчастных случаев", в результате собственной неосторожности пострадавшей за пределами санатория. В приемном отделении Ессентукской ЦГБ истцу был поставлен диагноз: закрытый краевой перелом внутренней лодыжки справа. 27 октября 2015 года ГБУЗ Ставропольского края "Бюро судебно-медицинской экспертизы" дано дополнительное заключение N ***в том, что диагностированное у Анисимовой Л.Е. повреждение, достоверно подтвержденное рентгенологически, причинило вред здоровью средней тяжести, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Истец в течение месяца находилась в гипсе и передвигалась с помощью костылей. Две недели проводились физиотерапия, массаж, ЛФК и магнит на сломанную ногу. С момента перелома по настоящее время истец испытывает боль, физические страдания. Нарушен сон от постоянных болей в ноге. Истец является инвалидом 3-й группы по общему заболеванию.

Истец Анисимова Л.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также возражение на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят представитель ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" Шеламкова Л.С., Анисимова Л.Е. по доводам апелляционных жалоб, ссылаясь на то, что решение суда постановлено при недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав Анисимову Л.Е., поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы и возражавшую против доводов апелляционной жалобы ответчика, представителя ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" Батищева А.Н., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и возражавшего против доводов апелляционной жалобы истца, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что Анисимова Л.Е. с 09 февраля по 27 февраля 2015 года находилась на лечении в ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" в г. Ессентуки Ставропольского края, где 18 февраля 2015 года истец поскользнулась и упала.

Согласно справки Ессентукской ЦГБ от 18.02.2015 г. истцу был поставлен диагноз: закрытый краевой перелом внутренней лодыжки справа.

В соответствии со справкой ГБУЗ СК "Центральная городская больница" г. Ессентуки N *** от 18.02.2015 г. в отношении Анисимовой Л.Е. на рентгенограмме правого голеностопного сустава краевой перелом ****.

19 февраля 2015 года истец обратилась с заявлением к директору ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория", в котором сообщила о произошедшем событии 18 февраля 2015 года, приложив заявления свидетелей.

27 февраля 2015 года истец получила ответ, где сообщалось, что по данному факту была проведена служебная проверка, в результате которой комиссия сделала вывод: несчастный случай произошел в быту, в соответствии с "Классификацией несчастных случаев", в результате собственной неосторожности пострадавшей за пределами санатория.

В материалы дела представлена копия постановления ст. УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по г. Ессентуки майора полиции Зубова М.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 марта 2015 года по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП отдела МВД России по г. Ессентуки за N *** от 24.02.2015 года за отсутствием события преступления. Из копии постановления следует, что "Опросом Анисимовой Л.Е. установлено, что 18.02.2015 г. примерно в 11 часов 30 минут, Анисимова Л.Е. отправилась в магазин, расположенный около лечебного корпуса санатория "Виктория". Проходя по бетонным плитам, она споткнулась, и потеряв равновесие упала, при этом получив травму ноги, травма получена из-за того, что дорожка, по которой она шла не была посыпана песком. По данному акту назначено проведение СМЭ, которое в срок проверки не окончено, в связи с необходимостью предоставления медицинских документов ЕЦГБ. Сделан запрос в ЕЦГБ, на приобщение необходимых документов, ответ до настоящего времени не получен. Установить степень тяжести вреда здоровью не представилось возможным.".

Как следует из ответа Прокурора города Ессентуки N *** от 23.07.2015 г. вышеуказанное постановление отменено как незаконное и необоснованное, поскольку к материалам проверки не приобщено заключение судебно-медицинской экспертизы, устанавливающей тяжесть вреда здоровья.

В материалы дела представлена копия постановления ст. УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по г. Ессентуки старшего лейтенанта полиции Шубина Д.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 августа 2015 года за отсутствием события преступления.

Из представленных в материалы дела докладной записки зам.по АХР Хорват Е.Л. директору ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" (СКРЦ) Гринько Н.Н., а также акта расследования обстоятельств травмы по письменному сообщению отдыхающего от 19 февраля 2015 года следует, что при проведении служебной проверки было установлено, что несчастный случай произошел около стеклянных магазинов напротив кафе "Будиян", которое расположено за пределами территории Санатория, что подтверждается письменными показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками экскурсионных фирм. По результатам проведенного служебного расследования, вины ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" (СКРЦ) не было установлено, а несчастный случай произошел в результате собственной неосторожности, за пределами Санатория.

Как следует из заключения эксперта N *** (дополнительное) ГБУЗ Ставропольского края "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 27 октября 2015 года, у Анисимовой Л.Е. согласно представленным медицинским документам при обращении и обследовании, а также представленной рентгенограмме диагностирован: закрытый краевой перелом **. Диагностированное у Анисимовой Л.Е. повреждение, достоверно подтвержденное рентгенологически, причинило вред здоровью средней тяжести, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1. раздела II "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N194н).

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 марта 2016 года поручено Ессентукскому городскому суду допросить в качестве свидетелей Щеблова А.Н., Елизарова В.А.

Согласно протоколу судебного заседания от 20 апреля 2016 года Ессентукского городского суда Ставропольского края, свидетель Щеблов А.Н. показал суду, что "Случай с Анисимовой Л.Е. произошел зимой, было холодно, я находился на своем рабочем месте, продавал билеты от Турфирмы "Вертикаль" на экскурсии. Столик и стендер стоял в пяти метрах от шлагбаума - "пожарного заезда". В тот день, утром, я увидел, как упала женщина. Я с Елизаровым В.А. подняли ее и посадили на стул, где сидел Елизаров В.А., он тогда работал, продавал билеты от Турфирмы "Меридиан". Она упала, на спину навзничь, на территории санатория "Виктория", до шлагбаума. Было скользко, гололед, тротуар не был посыпан". Свидетель по представленным фотографиям, имеющимся в материалах дела подтвердил место падения Анисимовой Л.Е.

Согласно протоколу судебного заседания от 22 апреля 2016 года Ессентукского городского суда Ставропольского края, свидетель Елизаров В.А. показал суду, что "Являлся свидетелем падения женщины, видел своими глазами. На тот момент я занимался реализацией путевок от турфирмы "Меридиан" 18.02.2016 года. Она упала, на дорожке санатория "Виктория", до шлагбаума, примерно за 3 метра от меня. По всей видимости было скользко и она поскользнулась." Свидетель по представленным фотографиям, имеющимся в материалах дела подтвердил место падения Анисимовой Л.Е. указав - "Насколько я помню, приблизительно в указанном на фотографиях месте".

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ суд дал оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к правильному выводу о доказанности того обстоятельства, что имевшее место 18 февраля 2015 года падение истца произошло на территории ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" ввиду ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по устранению гололеда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер нравственных и физических страданий, понесенных истцом, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы истца и увеличения размера взысканной судом компенсации морального вреда.

Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере ***** руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителя ответчика о том, что истец упала за территорией санатория, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана должная правовая оценка. Факт падения истца на территории санатория подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 20 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Анисимовой Л.Е., представителя ЛПУ "Базовый санаторий "Виктория" Шеламковой Л.С. - без удовлетворения.

Судьи: