Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2016 г. N 33-44532/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Леоновой С.В.,

при секретаре Калмыковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе Антоненко А.М. на определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2016 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления Антоненко А.М. об отсрочке исполнения решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2015 года по гражданскому делу N 2-1254/15 по иску Антоненко А.М. к Савчуку Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по иску Антоненко А.Т. к Антоненко А.М., Мачневу А.И., Мачневой К.А. о признании утратившими и неприобретшей право пользования жилым помещением.

установила:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2015 года удовлетворены исковые требования Антоненко А.Т. о признании Антоненко А.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *** со снятием с регистрационного учета.

*** года ответчик Антоненко A.M. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на *** лет.

В судебном заседании ответчик Антоненко A.M. и ее представитель заявление об отсрочке исполнения решения суда поддержали, пояснив, что ответчику необходима регистрация в г. Москве для получения пенсии.

Истец Антоненко А.Т. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что решение суда исполнено, Антоненко A.M. снята с регистрационного учета, в жилом помещении не проживает, однако ее вещи находятся в квартире, в связи с чем, подан иск о выселении.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Антоненко А.М. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Антоненко А.М. по доверенности Мачневу О.И., Антоненко А.Т., представителя Антоненко А.Т. и Савчука Р.А. по доверенности Алиева Т.З., Мачнева А.И., обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, поскольку на момент рассмотрения указанного заявления решение суда было исполнено в полном объеме, в связи с чем, отсрочка его исполнения невозможна.

Доводы частной жалобы фактически повторяют доводы заявления об отсрочке исполнения решения суда, направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

Судебная коллегия

Определила:

Определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Антоненко А.М. - без удовлетворения.

Судьи: