Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2016 г. N 33-45771/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск фио к фио о восстановлении помещений общего пользования в первоначальное проектное состояние - оставить без рассмотрения.

установила:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о восстановлении помещений общего пользования в первоначальное проектное состояние.

В судебном заседании суда первой инстанции судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление, подано лицом, не имеющим полномочий.

Истец фио в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик фио не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы, полагая определение незаконным.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 4 статьи 222 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что Государственная жилищная инспекция адрес является уполномоченным органом регионального государственного надзора за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованию, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, управляющая организация многоквартирного дома обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Согласно п.п. 4.3, 4.3.1, 4.3.6 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, п. 2 постановления Правительства Москвы от дата N73-ПП "О порядке переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории адрес жилищная инспекция адрес является уполномоченным органом регионального государственного надзора за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованию, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Мосжилинспекция в рамках, возложенных на неё полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес.

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 ЖК РФ обязанность по содержанию инженерных систем была возложена на управляющую компанию ГБУ Жилищник адрес.

С учетом изложенного , суд пришел к выводу о том, что истец не имеет полномочий на подписание искового заявления и подачи его в суд. Контроль за переустройством и перепланировка жилых помещений при проведении самовольно переустроенного или перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние входит в полномочия Государственной жилищной инспекции адрес и управляющей организации.

Кроме того, судом правильно учтено, что в производстве суда имеется гражданское дело по иску ГБУ Жилищник адрес к фио о восстановлении приквартирного холла в первоначальное проектное состояние.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда, оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судьи:

Дело N33-45771

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата,

Руководствуясь статьями 193, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судьи: