Постановление Московского городского суда от 07 ноября 2016 г. N 4а-4711/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Газарова А.А. в защиту Газарова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 337 Дмитровского района города Москвы от 29 апреля 2016 года и решение судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 337 Дмитровского района города Москвы от 29 апреля 2016 года Газаров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 июня 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 337 Дмитровского района города Москвы от 29 апреля 2016 года оставлено без изменения, жалоба Газарова Д.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Газаров А.А., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене, ссылаясь на то, что действия Газарова Д.А. должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку совершенный им маневр был связан с поворотом налево; при назначении наказания мировой судья и судья районного суда не приняли во внимание смягчающие вину Газарова Д.А. обстоятельства, как-то: признание вины, раскаяние в содеянном, а также необоснованно учли в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, факт неоднократного привлечения Газарова Д.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 05 апреля 2016 года в 11 часов 50 минут водитель Газаров Д.А., управляя автомобилем марки "*", государственный регистрационный знак *, в районе дома N 5 по Карельскому бульвару в городе Москве в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не объезжая какое-либо препятствие, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Газарова Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Газарова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что действия Газарова Д.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, так как выезд на полосу встречного движения был связан с поворотом налево, основаны на неверном толковании норм КоАП РФ и ПДД РФ. Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность наступает за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Вместе с тем из схемы нарушения Газаровым Д.А. Правил дорожного движения РФ усматривается, что автомобиль под управлением Газарова Д.А. пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, после чего продолжил движение по встречной полосе в прямом направлении, не совершая поворота налево либо разворота.

Указанная схема подписана Газаровым Д.А., согласившемся с ней без каких-либо возражений.

При таких обстоятельствах действия Газарова Д.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировой судья учел данные о личности Газарова Д.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Газарову Д.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что при назначении наказания, мировой судья и судья районного суда не приняли во внимание смягчающие вину Газарова Д.А. обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, не может повлечь удовлетворение жалобы.

Как следует из материалов дела, наказание, назначенное Газарову Д.А., определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом мировой судья назначил Газарову Д.А. минимально возможный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией данной статьи. Сведений о том, что Газаров Д.А. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат. Кроме того, вышеизложенный довод жалобы был предметом проверки судьи районного суда при рассмотрении жалобы Газарова Д.А. на постановление мирового судьи, ему дана надлежащая и мотивированная оценка, подвергать сомнению которую нет оснований.

Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела и жалобы мировой судья и судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Газарова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 337 Дмитровского района города Москвы от 29 апреля 2016 года и решение судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Газарова Д.А. оставить без изменения, жалобу Газарова А.А. в защиту Газарова Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова