Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2016 г. N 4а-5951/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Жукова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 района Зябликово города Москвы от 29 июля 2016 года и решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 12 августа 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 41 района Зябликово города Москвы от 29 июля 2016 года Жуков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 12 августа 2016 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Жукова И.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Жуков И.В., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их изменении путём замены назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылается на то, что на иждивении он имеет четверных несовершеннолетних детей и пожилую мать; работает водителем в ООО "***"; перед совершением манёвра обгона впереди движущегося транспортного средства он убедился в его безопасности, не создал аварийной ситуации на дороге.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что 30 мая 2016 года в 01 час 25 минут Жуков И.В., управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал в районе *** км. *** м. дороги *** в *** районе *** области, где при совершении манёвра обгона впереди движущегося транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные действия Жукова И.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность Жукова И.В. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности Жукова И.В. в его совершении.

Доводы жалобы о наличии оснований для изменения назначенного Жукову И.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф не обоснованы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

При назначении Жукову И.В. административного наказания в виде минимального срока лишения специального права, установленного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья учёл данные о его личности, обстоятельства и характер совершённого противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Необходимо отметить, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в запрещённом месте при совершении манёвра обгона впереди следующего транспортного средства, представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, так как создаёт угрозу лобового столкновения автомобилей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обоснованно признал повторное совершение Жуковым И.В. однородного административного правонарушения. При этом, как следует из представленных материалов, ранее Жуков И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе и предусмотренных статьёй 12.15 КоАП РФ, связанных с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

При составлении протокола об административном правонарушении Жуков И.В. не ссылался на то, что работает водителем, указал, что является менеджером в ООО "***".

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Жукову И.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного Жукову И.В. административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 41 района Зябликово города Москвы от 29 июля 2016 года и решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 12 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Жукова И.В. оставить без изменения, жалобу Жукова И.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова