Постановление Московского городского суда от 14 сентября 2016 г. N 10-14729/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Махова А.Э.

обвиняемого Николашина М.В.

адвоката Амосова А.Л., представившего удостоверение N*** и ордер серия N ***,

при секретаре Новиковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смирнова А.М. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 20 августа 2016 года, которым в отношении

Николашина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "а", "в", "д" ч.2 ст. 161 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 7 суток, то есть по 25 сентября 2016 года.

Изложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого Николашина М.В. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Махова А.Э., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

установил

Данное дело возбуждено 25 июня 2016 года в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Николашин М.В. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 19 августа 2016 года, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "а", "в", "д" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 20 августа 2016 года в отношении Николашина М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 7 суток, то есть по 25 сентября 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Смирнов А.М. считает постановление суда незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, противоречащим нормам Международного права и практики Европейского суда по правам человека, указывая, что Николашин М.В. имеет постоянное место жительства и работы в гор.Москве, он женат, имеет двоих детей, страдает гипертонией и заболеванием сердца. Каких-либо фактов, указывающих на наличие у Николашин М.В. намерений оказать давление на потерпевших, свидетелей, не имеется, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать Николашину М.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 20 августа 2016 года об избрании Николашину М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 7 суток, то есть по 25 сентября 2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Выводы суда о необходимости избрания Николашину М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, следователем А.С.В., в производстве которого находится данное уголовное дело, в пределах предоставленных ему законом полномочий, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 20 августа 2016 года возбуждено перед судом ходатайство об избрании Николашину М.В. данной меры пресечения на 1 месяц 7 суток, то есть по 25 сентября 2016 года.

Принимая решение об избрании Николашину М.В. меры пресечения в виде заключения по стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Николашина М.В. под стражей не превышает 2-х месяцев, он направлен на производство предварительного расследования, следовательно, не противоречит требованиям ч.1 ст. 108 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости заключения Николашина М.В. под стражу, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Николашина М.В. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно сделал вывод, что при предъявлении Николашину М.В., обвинения в совершении тяжкого преступления, общественные, публичные интересы по заключению Николашина М.В. под стражу превосходят важность принципа личной свободы и применение Николашину М.В. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Николашина М.В. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, семейное положение Николашина М.В. также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда об избрании Николашину М.В. данной меры пресечения, вопреки доводам жалобы, принято судом при проверке обоснованности его задержания, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Николашину М.В. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого Николашину М.В., предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение данного постановления, или его отмену, с избранием Николашину М.В. меры пресечения в виде домашнего ареста по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 20 августа 2016 года в отношении Николашина М.В. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 7 суток, то есть по 25 сентября 2016 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Смирнова А.М. без удовлетворения.