Постановление Московского городского суда от 26 октября 2016 г. N 10-16480/16

Московский городской суд в лице председательствующего судьи Агамова Д.Г., при секретаре Барановой А.В., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Булановой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ахметшиной М.Г. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 3 марта 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2015 года.

После доклада председательствующего заслушав выступление прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением судьи Солнцевского районного судам г. Москвы от 4 декабря 2015 года Ахметшиной М.Г. возвращена для устранения недостатков ее жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ. Постановлением судьи того же суда 3 марта 2016 года по основаниям, подробно изложенным в судебном акте, отказано в удовлетворении ходатайства Ахметшиной М.Г. о восстановлении срока для принесения апелляционных жалоб на постановление от 4 декабря 2015 года.

В поданной апелляционной жалобе Ахметшина М.Г. просит постановление от 3 марта 2016 года отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм российского и международного законодательства, и направить материал на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, указывая также, что не извещалась надлежащим образом о судебном заседании, в ходе которого было вынесено обжалуемое постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, принимая во внимание следующее.

Как следует из представленного материала, копия судебного постановления от 4 декабря 2015 года получена заявителем 25 декабря 2015 года. Апелляционная жалоба подана 15 января 2016 года.

Отказывая в восстановлении срока апелляционного обжалования, судья учитывал и отразил в постановлении, что согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения решения, поэтому установленный законом срок апелляционного обжалования постановления от 4 декабря 2015 года к моменту поступления жалобы Ахметшиной М.Г. истек. При этом судья, руководствуясь положениями ст.129 УПК РФ, правомерно отверг как основанный на ошибочном толковании норм уголовно-процессуального закона довод Ахметшиной М.Г. о якобы соблюдении ею срока обжалования.

Приведенный заявителем в апелляционной жалобе довод о пропуске срока обжалования постановления от 4 декабря 2015 года в связи с неполучением извещения о судебном заседании является несостоятельным, поскольку указанное постановление о неприемлемости жалобы вынесено на подготовительной стадии, что не предполагало назначение судебного заседания и извещение о нем заявителя и других лиц. Довод об отсутствии извещения о судебном заседании 3 марта 2016 года также несостоятелен, поскольку установленный ч.1 ст.389.5 УПК РФ порядок рассмотрения ходатайств о восстановлении срока апелляционного обжалования не предусматривает вызов заявителя или иных лиц в судебное заседание.

Кроме того, представленные материалы не содержат сведений о наличии каких-либо объективных причин, препятствовавших заявителю своевременно воспользоваться правом подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

При таких условиях постановление от 3 марта 2016 года полностью отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, являясь законным, обоснованным и мотивированным, поэтому оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 3 марта 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ахметшиной М*** Г*** о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.