Постановление Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. N 10-17404/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А. с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Ловника Т.Ю., обвиняемой Коваленко В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемой Коваленко В.А. и ее адвокатов Петровой И.В. и Абозиной Т.Н. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2016 года, которым в отношении

Коваленко В. А., ***********, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу по 24 октября 2016 года.

Заслушав мнения обвиняемой Коваленко В.А., адвоката Ловника Т.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шебеко А.И., просившей судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

24 марта 2016 года возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

28 марта 2016 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана Коваленко, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

30 марта 2016 года в отношении Коваленко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался, в последний раз 22 августа 2016 года - до 6 месяцев, то есть по 24 сентября 2016 года.

03 апреля 2016 года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц. В ходе предварительного расследования была установлена причастность Коваленко В.А. к вышеуказанному преступлению.

04 июня Коваленко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

24 августа 2016 года уголовное дело N******* соединено с уголовным делом N****, соединённому уголовному делу присвоен N ************.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз продлён по 15 сентября 2016 года на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 24 октября 2016 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой срока содержания под стражей на 1 месяц.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2016 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Коваленко под стражей продлен по 24 октября 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокаты Петрова И.В. и Абозина Т.Н. просят постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку защитой обжаловано постановление суда об избрании Коваленко В.А. меры пресечения в виде заключение под стражу; представленными материалами не подтверждается вывод суда о том, что Коваленко может оказать давление на потерпевшую, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать, угрожать. Характеризующие данные Коваленко В.А., ходатайства потерпевших об изменении Коваленко меры пресечения на более мягкую судом были учтены формально. Считает, что следствие по делу ведется неэффективно. Указывает на необъективность рассмотрения материала судом. В апелляционной жалобе Коваленко В.А. изложены те же доводы, кроме того обращается внимание на возмещение материального ущерба потерпевшим.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Коваленко суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Коваленко обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого. При принятии решения судом были учтены все обстоятельства дела, в том числе данные о личности обвиняемой. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для освобождения Коваленко из-под стражи.

Вопреки доводам жалобы обжалование постановления суда об избрании Коваленко меры пресечения в виде заключение под стражу не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения о продлении срока содержания под стражей и не является основанием для его отмены.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, а также других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Коваленко срока содержания под стражей, по делу не установлено.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемой под стражей, суду не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для отмены постановления не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Коваленко была избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ей срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы 23 сентября 2016 года в отношении Коваленко В. А. оставить без изменения, апелляционные жалобы Коваленко В.А. и ее адвокатов - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.