Постановление Московского городского суда от 09 ноября 2016 г. N 10-17864/16

Судья Московского городского суда Откин М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Уварова В.В.

обвиняемой Хайретдиновой Л.А.

адвоката Новоселова В.В., представившего удостоверение N *** и ордер N ***,

при секретаре Новиковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Новоселова В.В. на постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 24 августа 2016 года, которым в отношении

Хайретдиновой Л.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ

продлён срок домашнего ареста в качестве меры пресечения с установленными запретами и ограничениями на 6 месяцев, с 9 августа 2016 года по 9 февраля 2017 года

Заслушав доклад судьи Откина М.К., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление обвиняемой Хайретдиновой Л.Р. и адвоката Новоселова В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

установил

В производстве Черемушкинского районного суда гор.Москвы находится уголовное дело в отношении Хайретдиновой Л.Р. и иных лиц, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении Хайретдиновой Л.Р. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по месту её жительства в *****, с установленными ограничениями в виде запрета покидать и не менять его без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований; получать и отправлять почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", кроме использования связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с представителями контролирующего органа, следователем и адвокатом.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 24 августа 2016 года по итогам предварительного слушания избранная Хайретдиновой Л.Р. мера пресечения в виде домашнего ареста с установленными запретами и ограничениями оставлена прежней, и установлена на 6 месяцев, на время рассмотрения дела судом с 9 августа 2016 года по 9 февраля 2017 года.

Не соглашаясь с продлением Хайретдиновой Л.Р. срока домашнего ареста, адвокат Новоселов В.В. в апелляционной жалобе указывает, что принятое решение не соответствует фактическим обстоятельствам дела и данным о личности Хайретдиновой Л.Р. Ссылаясь на материалы дела и приведённые в обвинительном заключении доказательствам, автором жалобы указывается, что причастность к вменённому Хайретдиновой Л.Р. преступлению ничем не подтверждается и вина её в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ, ничем не доказана. По его утверждению, обвинительное заключение имеет обвинительный уклон и на стадии предварительного расследования не были расследованы и учтены обстоятельства, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, которые могут повлечь за собой освобождение Хайретдиновой Л.Р. от уголовной ответственности и наказания. Обращает внимание, что о преступлении, в котором обвиняется Хайретдинова Л.Р., стало известно из её заявления, благодаря которому был осужден Х.И.Ш., привлечены к уголовной ответственности Ц.М. и Э.Х.А. Утверждает, что указанное заявление свидетельствует о том, что за полгода до его подачи Хайретдинова Л.Р. фактически отказалась от совершения ею действий, которые вменены ей как совершение преступления. Адвокат Новоселов В.В. приводит факты допущенных нарушений закона при её задержании, избрании в отношении неё меры пресечения, ущемляющие права и законные интересы Хайретдинова Л.Р., противоречащие приведённым им требованиям Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О применении судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепринятых принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в том числе её конституционного права на труд, указывая при этом, что за время нахождения под домашним арестом Хайретдинова Л.Р. не допускала установленных ей запретов и ограничений, по прежнему месту работы в отделении радиотерапии ***** характеризуется положительно и готова продолжить в этом учреждении свою трудовую деятельность. С учётом приведённых обстоятельств, просит обжалуемое постановление суда отменить, избрать в отношении Хайретдиновой Л.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, или смягчить установленные ей запреты и предоставить ей возможность передвигаться от места её фактического проживания к месту работы по специальности врача-радиолога

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 24 августа 2016 год в отношении Хайретдиновой Л. Р. о продлении ей срока домашнего ареста в качестве меры пресечения на 6 месяцев, с 9 августа 2016 года по 9 февраля 2017 года, с установленными запретами и ограничениями.

Выводы суда о необходимости продления Хайретдиновой Л. Р. срока домашнего ареста, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии со ст.107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении этого лица в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает на законных основаниях, с возложением ограничений или запретов и осуществления за ним контроля. Продление данной меры пресечения допускается по решению суда по правилам, установленным ст.109 УПК РФ при отсутствии оснований для изменения или отмены домашнего ареста.

Как следует из представленных материалов, Черемушкинский районный суд гор.Москвы по поступившему уголовному делу в отношении Хайретдиновой Л. Р. и других лиц, в соответствии со ст. 226-228 УПК РФ назначил и 24 августа 2016 года провёл предварительное слушание, по результатам котором принял решение о мере пресечения в отношении указанных обвиняемых, в том числе в отношении Хайретдиновой Л. Р. о продлении ей срока домашнего ареста на период рассмотрения дела судом, то есть на 6 месяцев, с 9 августа 2016 года по 9 февраля 2017 года.

Принимая данное решение, судом обоснованно учтено, что продление Хайретдиновой Л. Р. срока домашнего ареста вызывается необходимостью проведения судебного заседания по групповому делу, которое до настоящего времени не завершено, обстоятельства, в соответствии с которыми ей избиралась данная мера пресечения с установленными запретами и ограничениями, не изменились, при этом суд аргументированно указал на отсутствие исключительных обстоятельств для изменения Хайретдиновой Л. Р. данной меры пресечения на более мягкую, следовательно, оно не противоречит требованиям ст.107 УПК РФ.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых не входят в обсуждение суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на меру пресечения, и могут быть учтены судом при рассмотрении дела по существу.

Принятое решение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы Хайретдиновой Л. Р., а указанные в апелляционной жалобе доводы о нарушении её конституционных прав являются несостоятельными и не служат основанием для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 24 августа 2016 год, с ослаблением установленных Хайретдиновой Л. Р. запретов и ограничений по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 24 августа 2016 год в отношении Хайретдиновой Л.Р. о продлении ей срока домашнего ареста в качестве меры пресечения на 6 месяцев, с 9 августа 2016 года по 9 февраля 2017 года, по месту её жительства в ****, с установленными ограничениями в виде запрета покидать и не менять место жительства без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований; получать и отправлять почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", кроме использования связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с представителями контролирующего органа, следователем и адвокатом, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Новоселова В.В. -без удовлетворения.