Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2016 г. N 10-17987/16

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Даниловой О.О.

При секретаре: Орловцевой Е.Ю.

С участием

Адвоката: Шиваревой К.В.

Прокурора Богдашкиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании **** 2016 года уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Вельковой Л.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от *** 2016 года, которым

Токтомамбетов Т, *****, ранее не судимый;

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с **** 2016 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав выступления прокурора Богдашкиной А.А, поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Шиваревой К.В., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Токтомамбетов Т. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено **** 2016 года в г. Москве в отношении потерпевшего К. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Токтомамбетов Т. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционном представлении заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Велькова Л.А., считает приговор в отношении Токтомамбетов Т. подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона; указывает, что суд в резолютивной части приговора ошибочно указал дату исчисление срока наказания с **** 2016 года, а не с **** 2016 года, то есть даты фактического задержания Токтомамбетова Т. в порядке ст. 91 УПК РФ; считает, что данное нарушение закона существенным образом влияет на законность приговора и является основанием к его изменению; так же обращает внимание на техническую ошибку в описательно-мотивировочной части приговора, допущенную судом при описании диспозиции ст. 112 УК РФ; просит приговор Симоновского районного суда г. Москвы от **** 2016 года в отношении Токтомамбетова Т. изменить, исчислить срок отбывания им наказания с *** 2016 года, устранить допущенную судом техническую ошибку в описательно-мотивировочной части приговора, допущенную судом при описании диспозиции ст. 112 УК РФ.

Совершение преступления Токтомамбетовым Т. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Токтомамбетова Т., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Токтомамбетова Т. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Токтомамбетова Т. по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Токтомамбетов Т. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам, условиям жизни его семьи.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Токтомамбетову Т. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое суд апелляционной инстанции находит правильным.

Назначенное Токтомамбетову Т. наказание является справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Токтомамбетова Т. подлежащим изменению по доводам апелляционного представления. Согласно представленным материалам дела, Токтомамбетов Т. по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан *** 2016 года, после чего в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При таких обстоятельствах его срок должен исчисляться с **** 2016 года, а не с *** 2016 года, как ошибочно указано судом в резолютивной части приговора. Кроме того, подлежит устранению техническая ошибка в описательно-мотивировочной части приговора, допущенную судом при описании диспозиции ст. 112 УК РФ (ссылка на ст. 11 УК РФ вместо ст. 111 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от *** 2016 года в отношении Токтомамбетова Т. - изменить:

указать, что срок отбывания наказания Токтомамбетову Т. по указанному приговору исчислен с **** 2016 года;

устранить техническую ошибку в описательно-мотивировочной части приговора, допущенную судом при описании диспозиции ст. 112 УК РФ, указав, что Токтомамбетов Т. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

в остальной части тот же приговор в отношении Токтомамбетова Т. - оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.