Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2016 г. N 10-18385/16

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Шалгиновой М.В.,

с участием:

осужденного Бобохонова К.Ш.,

защитника - адвоката Злотник Е.Е.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бобохонова К.Ш. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 21.09.2016 г., которым

Бобохонов К.Ш., *********************, осужденный 23.08.2016 г. Мещанским районным судом г.Москвы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание по которому на момент постановления приговора отбыто,

осужден по 3 преступлениям, предусмотренным п.п.В, Г ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, а в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 16.06.2016 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

установил:

Бобохонов признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления), а именно в том, что

он **** г. в г.****тайно похитил из сумки, находившейся при Б.Ф.А., мобильный телефон, стоимостью **** руб., причинив ей значительный материальный ущерб;

он же **** г. в г.****тайно похитили из кармана одежды К.А.А. деньги в сумме **** руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб;

он же **** г. в г.**** тайно похитил из кармана одежды К. М.С. мобильный телефон, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму ***** руб.

Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Бобохонов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, указывает, что суд назначил ему слишком строгое наказание и не в полной мере учел данные о его личности, а именно наличие на иждивении **********, нуждающихся в поддержке, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Бобохонова в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления Бобохонова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Бобохонову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, явки с повинной, наличия на иждивении *************, наличия хронических заболеваний.

Все данные о личности осужденного, в том числе и те на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

постановил:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 21.09.2016 г. в отношении Бобохонова К. Ш. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.