Постановление Московского городского суда от 24 ноября 2016 г. N 10-19040/16

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.Ю.,

при секретаре Бахвалове М.А.,

с участием прокурора Иванниковой А.Е.,

адвоката Галаванова Ф.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Матвеева И.Г. на постановление Люблинского районного суда города Москвы от 31 октября 2016 года, которым

Матвееву И**** Г****, **** года рождения, уроженцу ****, гражданину ****, зарегистрированному по адресу: **** обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 05 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Назаровой Е.Ю., выслушав пояснения адвоката Галаванова Ф.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июля 2016 года следователем СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы в отношении неустановленных по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

08 июля 2016 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан Матвеев И.Г.

08 июля 2016 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

12 июля 2016 года в отношении обвиняемого Матвеева И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Матвееву И.Г. судом неоднократно продлялась.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 25 сентября 2016 года уполномоченным лицом на 01 месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. по 05 декабря 2016 года включительно.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Матвеева И.Г. на 1 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. по 5 декабря 2016 года включительно.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы 31 октября 2016 года данное ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Матвееву И.Г. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 5 декабря 2016 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Матвеев И.Г. считает постановление незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято в отсутствие доказательств совершения им преступления; обращает внимание на не проведение с его участием следственных действий длительное время, что лишает его права представить доказательства своей непричастности; считает, что суд не учел в полной мере данные о его личности, свидетельствующие о том, что он не представляет опасности для общества. Просит постановление изменить, избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Матвееву И.Г., суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, вопреки доводам жалобы, наличие данных, свидетельствующих о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления и правильно пришел к выводу о необходимости продления Матвееву И.Г. срока содержания под стражей.

При этом суд обоснованно учел характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Матвеев И.Г., отнесенного законом к категории тяжкого, в составе группы лиц, за которые предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о его личности, в частности, что он ранее судим, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 17 мая 2016 года, обстоятельства дела, а также что основания, ранее учтенные судом при избрании Матвееву И.Г., меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Данных свидетельствующих о том, что Матвеев И.Г. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материале не имеется, и суду представлено не было.

Данные обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы, позволили суду обоснованно полагать, что меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей Матвеева И.Г., не смогут гарантировать выполнение обвиняемым возложенных на них УПК РФ обязанностей, поскольку он может продолжить преступную деятельность.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления в отношении Матвеева И.Г. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Ходатайство составлено в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд не установил фактов необоснованного затягивания сроков следствия, и срок содержания под стражей до указанной в постановлении следователя даты суд счел обоснованным и разумным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено. Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, а также с учетом представленных суду апелляционной инстанции документов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 31 октября 2016 года, которым Матвееву И**** Г**** продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 05 декабря 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.