Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Дмитриева Алексея Владимировича на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 августа 2016 года, которым Дмитриев Алексей Владимирович, ** года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
установил:
04 августа 2016 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУМВД России по г. Москве, по результатам административного расследования, в отношении Дмитриева Алексея Владимировича за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
На данное постановление Дмитриев А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.
На рассмотрение жалобы Дмитриев А.В. и его защитник *** Я.А. явились, доводы жалобы поддержали.
Потерпевший ** С.И. против удовлетворения жалобы возражал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Дмитриева А.В., его защитника, потерпевшего ** С.И., оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 13 июля 2016 г. в 00 час. 20 мин. водитель Дмитриев А.В., управляя транспортным средством "**" ** государственный регистрационный знак **, следуя по Волгоградскому проспекту у дома 4 в г. Москве, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершил наезд на стойки шлагбаума, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 июля 2016 г., протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2016 г., схемой места ДТП, справкой о ДТП, карточкой водителя, объяснениями Дмитриева А.В., Романовского С.И. и другими материалами дела.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Романовский С.И. показал, что проживает в доме 4 по Волгоградскому проспекту в г. Москве, 01.07.2016 собственниками дома в том числе и он, был установлено ограждающее устройство - шлагбаум, с разрешения Совета депутатов муниципального собрания, шлагбаум установлен на денежные средства жильцов дома, его назначили ответственным за эксплуатацию ограждающего устройства. 13.07.2016 г. примерно в 00 час. 20 мин. он стоял у окна в своей квартире на 13-м этаже и видел как мусоровоз сначала въезжал задним ходом во двор дома мимо ограждающего устройства, а затем выезжал вперед, при выезде наехал на стойки, которые находятся со стороны водителя. Автомобиль сначала остановился, затем сдал назад и пока он выходил автомобиль уже уехал. Стойки были сломаны, хотя они были забетонированы. Шлагбаум перестал работать и его пришлось восстанавливать, затрачивать денежные средства. В соответствии с Постановлением N428 Правительства Москвы, обеспечивается круглосуточный доступ служб и установлены камеры видеонаблюдения, а также переговорное устройство. С камер видеонаблюдения получили запись на 13.07.2016 г. на которой видно, как водитель мусоровоза ** г.р.з. ** наехал на стойки шлагбаума, остановился, попытался их поправить, затем уехал.
Указанные показания не противоречат данным им ранее.
Видеозапись была исследована в судебном заседании при рассмотрении жалобы.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.п. 2.5,2.6 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Указанные требования ПДД РФ водитель Дмитриев А.В. не выполнил, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, оставил место ДТП и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Дмитриев А.В. не почувствовал наезд на стойки шлагбаума, в связи с чем, у него не было умысла покидать место ДТП, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.
Исследованные по делу доказательства позволяют суду установить вину Дмитриева А.В. в совершенном им административном правонарушении, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание назначено судом Дмитриеву А.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
Не находя оснований к отмене постановления, вместе с тем постановление подлежит изменению, поскольку суд в постановлении ошибочно указал время правонарушения в 16 час. 00 мин. 13.07.2016, тогда как события имели место в 00 час. 20 мин. 13.07.2016
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Алексея Владимировича изменить, указанием, что события правонарушения имели место 13.07.2016 в 00 час. 20 мин., в остальной части постановление - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Московского городского суда
Неретина Е. Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.