Решение Московского городского суда от 30 сентября 2016 г. N 7-11957/16

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Носирова Б.К.угли - *** А.Е. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года, которым Носиров Бахромжон Кобилжон угли, *** г. рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда иностранного гражданина из РФ,

установил:

23 августа 2016 г. в отношении гражданина Республики Узбекистан Носирова Бахромжона Кобилжона угли, *** года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Мещанского районного суда г.Москвы защитником *** А.Е., действующим по доверенности в интересах Носирова Б.К. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление, считая неправомерным назначение наказания в виде административного выдворения.

В судебное заседание Носиров Б.К.угли, его защитник не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что Носирова Б.К.угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно: 23 августа 2016 г. в 12 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Слесарный пер., д.5, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы выявлен гражданин Республики Узбекистан Носиров Б.К.угли, прибывший в порядке не требующем получения визы, который не имел при себе документов (миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст. 2,10 ФЗ N 115 от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ", подтверждающих право на пребывание в РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Носирова Б.К.угли подтверждаются:

протоколом ЦАО N 0996515 об административном правонарушении от 23.08.2016;

рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по Мещанскому району в г. Москве капитана вн. службы *** А.В.;

письменными объяснениями Носирова Б.К.угли;

справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Носирова Б.К.угли события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, наличие у Носирова Б.К.угли патента, наличие постановки на миграционный учет не является основанием для освобождения его от административной ответственности, так как ему вменяется нарушение ст. ст. 2, 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - отсутствие в момент проверки при себе документов (паспорта, миграционной карты), подтверждающих законность нахождения на территории Российской Федерации. Кроме того, материалы дела не содержат данных, что патент является действующим.

Представленные с жалобой копия паспорта, копия миграционной карты, копия уведомления о регистрации по временному месту пребывания, не опровергают выводы суда о совершении Носировым Б.К.угли правонарушения, поскольку на момент проведения проверки необходимые документы у него отсутствовали.

Доводы в жалобе на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, не состоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Носирова Б.К.угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Административное наказание Носирову Б.К.угли в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим).

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Носирова Бахромжона Кобилжона оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Московского городского суда Е.Н. Неретина