Решение Московского городского суда от 18 октября 2016 г. N 7-11992/16

Судья Московского городского Боева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каменева С.А. на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 5 сентября 2016 года, которым гражданин Республики Украина Каменев С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

00.00.0000 года УУП ОМВД России по р-ну Перово г. Москвы в отношении гражданина Республики Украины Каменева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Перовский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Каменев С.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, исключить указание на назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании Каменев С.А., его защитник Дружинин Д.А. доводы жалобы поддержали. Каменевым С.А. представлены объяснения в письменном виде, в которых указывает, что у него имелся патент, который им был оплачен и действовал до 00.00.0000 года. В судебном заседании Каменев С.А. пояснил, что последний месяц за патент не оплачен по семейным обстоятельствам. Пояснить, по каким причинам Каменев С.А. опасается за свою жизнь на территории Украины, о чем изложено в жалобе, он не смог.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Каменева С.А., защитника Дружинина Д.А., нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 года в 10 часов 00 минут по адресу: ****, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по р-ну Перово г. Москвы выявлен гражданин Республики Украины Каменев С.А., который прибыв на территорию России в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока временного пребывания на территории РФ - 00.00.0000 года, уклонился от выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по р-ну Перово г. Москвы от 00.00.0000 года, протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями Каменева С.А. от 00.00.0000 года.

Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции Каменев С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Каменева С.А. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Каменева С.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации.

Довод жалобы Каменева С.А. о наличии патента, доказательствами не подтвержден, поскольку как следует из письменных объяснений Каменева С.А. и представленных им платежных документов последний платеж по налогу им осуществлен 00.00.0000 года, протокол об административном правонарушении в отношении Каменева С.А. составлен 00.00.0000 года. Наличие патента в отсутствие документов, подтверждающих его действие, не является безусловным основанием для отмены постановления, и не свидетельствует о неправильной квалификации действий Каменева С.А., который нарушил режим пребывания на территории РФ.

Административное наказание Каменеву С.А. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Принятое судом решение о выдворении Каменева С.А. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначенного Каменеву С.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 5 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Каменева С.А. оставить без изменения, жалобу Каменева С.А. - без удовлетворения.

Московского городского суда Н.А. Боева