Решение Московского городского суда от 8 ноября 2016 г. N 7-13515/16

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Плутницкого А.Н. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 29.06.2016, которым отменено постановление врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Павлюкова Д.Ю. от 19.04.2016 N ***, вынесенное в отношении начальника отдела контроля за лекарственным обеспечением отдельных категорий граждан, имеющих право на государственную социальную помощь Управления фармации ДЗ г. Москвы Яшковой В.С. по ст. 19.7.8 КоАП РФ, производство по делу прекращено,

установил:

Постановлением врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Павлюкова Д.Ю. от 19.04.2016 N *** начальник отдела контроля за лекарственным обеспечением отдельных категорий граждан, имеющих право на государственную социальную помощь Управления фармации ДЗ г. Москвы Яшкова В.С. привлечена к административной ответственности по ст. 19.7.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 29.06.2016 постановление врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Павлюкова Д.Ю. от 19.04.2016 N *** отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Плутницкий А.Н. обжаловал его в Московский городской суд.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности Яшковой В.С. было вынесено врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Павлюковым Д.Ю.

Между тем, жалоба подана и подписана врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Плутницким А.Н., из чего следует, что Плутницкий А.Н. не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановление об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений иным лицам, КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем жалоба, поданная врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Плутницким А.Н. не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.8 КоАП РФ по жалобе врио руководителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области Плутницкого А.Н. снять с рассмотрения в Московском городском суде, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Тверской районный суд г. Москвы.

Московского городского суда Мисюра С. Л.