Решение Московского городского суда от 18 ноября 2016 г. N 7-13735/16

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника *** на постановление N *** заместителя начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве ФИО от 28 марта 2016 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ***,

установил:

постановлением N *** заместителя начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве от 28 марта 2016 года юридическое лицо - *** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.

Не согласившись с данными постановлением, *** обратилось в Замоскворецкий районный суд Москвы с жалобой, в которой просило постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 14 сентября 2016 года жалоба защитника *** оставлена без удовлетворения, вышеуказанное постановление - без изменения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник *** просит названные выше решение судьи, постановление должностного лица административного органа отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, указывая в том числе на существенные нарушения судьей районного суда процессуальных норм, установленных КоАП РФ.

Законный представитель *** в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил своего защитника - ФИО, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы, дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к выводу об отмене решения судьи Замоскворецкого районного суда Москвы и направлении настоящего дела на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов настоящего дела, настоящее дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 13 сентября 2016 года в 17 час. 50 мин., о чем свидетельствует определение об отложении дела от 26 августа 2016 года (л.д.53), однако решение судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы вынес 14 сентября 2016 года, то есть на следующий день после назначенного для рассмотрения жалобы судебного заседания (13 сентября 2016 года), что является нарушением ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ, согласно которой решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Возможности произвольного отложения оглашения решения на неопределенный срок нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу решение судьи подлежащим отмене, дело по жалобе возвращению на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела по жалобе заявителя судье следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным выше основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной жалобы в связи с тем, что они подлежат рассмотрению судьей Замоскворецкого районного суда Москвы при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 14 сентября 2016 года отменить, материалы дела об административном правонарушении по жалобе *** направить в Замоскворецкий районный суд Москвы на новое рассмотрение.