Решение Московского городского суда от 18 ноября 2016 г. N 7-14604/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев жалобу ООО "ТАКСИ" на определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2016 года, которым постановлено:

"Жалобу Осиповой Т.А. в защиту ООО "ТАКСИ" на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года N возвратить без рассмотрения",

установил:

ООО "ТАКСИ" обратилось в Коптевский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года N, которым ООО "ТАКСИ" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Определением судьи Коптевского районного суда г. Москвы вышеуказанная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением судьи, ООО "ТАКСИ" обратилось в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить.

Выслушав представителя ООО "ТАКСИ" - Осипову Т.А., поддержавшую жалобу, изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из определения судьи усматривается, что основанием для возвращения жалобы заявителя послужило отсутствие в представленных материалах сведений о результатах рассмотрения жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года, направленной вышестоящему должностному лицу, что, по мнению судьи, препятствует определению наличия предмета обжалования.

Между тем, указанный вывод суда не соответствует положениям действующего законодательства.

Как следует из представленных заявителем материалов, решение вышестоящего должностного лица последний не обжалует, а подает жалобу на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года N, в том числе, ходатайствуя о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Вместе с тем, данное ходатайство о восстановлении срока в установленном законом порядке судьей не рассмотрено, а принято определение о возврате жалобы.

Отсутствие же у заявителя на руках копии решения вышестоящего должностного лица не препятствует суду первой инстанции рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предварительно разрешив вопрос об уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1 - 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2016 года по жалобе ООО "ТАКСИ" отменить, материалы дела направить в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Московского городского суда А.В. Павлов