Решение Московского городского суда от 18 ноября 2016 г. N 7-14838/16

Судья Московского городского суда Морозова Д.Х., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Айдиновой Т.Г. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Айдиновой ***

установил:

В Московский городской суд поступила жалоба Айдиновой Т.Г. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Айдиновой Т.Г.

Изучив данную жалобу, прихожу к выводу об отсутствии основания для ее рассмотрения судьей Московского городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.3-30.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2016 года была вручена Айдиновой Т.Г. непосредственно в день его вынесения (л.д. 37).

29 июня 2016 года Айдинова Т.Г. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2016 года и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 41-53, 54-57).

Определением судьи Московского городского суда от 30 августа 2016 года Айдиновой Т.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2016 года (л.д. 76-77).

22 сентября 2016 года Айдинова Т.Г. обратилась в Кунцевский районный суд г. Москвы с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с которой в силу ст. 30.13 КоАП РФ должен был обратиться непосредственно в Московский городской суд.

С учетом изложенного и в целях обеспечения права Айдиновой Т.Г. на судебную защиту, дело следует снять с рассмотрения и передать его в вышестоящую инстанцию Московского городского суда для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 30.14-30.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу Айдиновой *** на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2016 года.

Жалобу Айдиновой *** передать в вышестоящую инстанцию Московского городского суда для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 30.14-30.17 КоАП РФ.

Московского городского суда Морозова Д.Х.