Приговор СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 декабря 2016 г. по делу N 22-6770/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда

в составе

председательствующего Медведевой Т.И.

судей Попова В.Н.

Щербак Т.Н.

с участием прокурора Майер М.А.

осужденного Цзян Дунлян

адвоката по соглашению Гора С.В., представившей удостоверение N 1116 и ордер N 106 от 30.11.2016 года

переводчика Б

при секретаре Кирсановой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционным представлением (с дополнением) прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В., апелляционной жалобой адвоката Гора С.В. на приговор Пограничного районного суда Приморского края от 30.06.2016 года в отношении

Цзян Дунлян, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... , ранее не судимого

Осужденного:

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Майер М.А., поддержавшей апелляционное представление и просившей приговор суда отменить с вынесением нового обвинительного приговора, выслушав выступление адвоката Гора С.В. и осужденного Цзян Дунлян с применением системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре, Цзян Дунлян обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч.1 ст. 226.1 УК РФ, а именно в том, что в период с 07 ноября 2015 года до 23 декабря 2015 года, точное время следствием не установлено, гражданин КНР Цзян Дунлян, находясь на территории Российской Федерации с коммерческим визитом, по адресу "адрес" город "адрес" Фадеева, "адрес", достоверно зная о том, что легальный оборот дериватов (частей) Амурского тигра (Раntега tigris altaica) на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел (получил в дар от гражданина КНР Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, а также 1 (одну) когтевую фалангу Амурского тигра (Раntега tigris altaica) после чего, осознавая противоправность и: общественную опасность своих действий, с целью изготовления в дальнейшем из незаконно приобретенных дериватов (частей) Амурского тигра украшений, незаконно хранил их по адресу: "адрес" город "адрес" Фадеева, "адрес".

В соответствии с заключением эксперта Приморского филиала Автономной некоммерческой организации "Центр по изучению и сохранению популяции Амурского тигра" N 9 от 01.02.2016 года, изъятые у гражданина КНР Цзян Дунлян дериваты животного принадлежат особям подвида Амурского тигра (Раntега tigris altaica), части тела которого, не вовлечены в легальный торговый оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с Приложением 1 Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) Вашингтон, ДД.ММ.ГГГГ), Амурский тигр включен в Перечень видов животных, подпадающих под действие Конвенции, как находящихся под угрозой вымирания, торговля которыми оказывает или может оказать влияние на их существование.

В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Амурский тигр является объектом животного мира, подлежащим особой охране от уничтожения, в отношении него запрещена хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие и ведущая к деградации и (или) уничтожению, сокращению численности этих животных, ухудшающая среду их обитания, в том числе охота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года N978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежавшим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации", Амурский тигр (Раntега tigris altaica) включен в перечень особо ценных диких животных.

Он же, в период с 07 ноября 2015 года по 23 декабря 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь на территории Российской Федерации с коммерческим визитом, по адресу: Приморский край город Уссурийск, 3-й проезд Фадеева, дом 4, достоверно зная о том, что легальный оборот дериватов (частей) Амурского тигра (Раntега tigris altaica) на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел (получил в дар от гражданина КНР Фань Чжаоцзюнь, 25 ноября 1968 года рождения, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, а также 1 (одну) когтевую фалангу Амурского тигра (Раntега tigris altaica), после чего, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью изготовления в дальнейшем из незаконно приобретенных дериватов (частей) Амурского тигра украшений, незаконно хранил по адресу: "адрес" город "адрес" Фадеева, "адрес".

Далее, не позднее 23 декабря 2015 года, точное время следствием не установлено, имея побуждения на основе возникших преступных устремлений на изготовление на территории Китая из незаконно приобретенных дериватов Амурского тигра украшений и умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с сокрытием от таможенного контроля таможенных органов Российской Федерации браслета, выполненного из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, надетого на руку, а также 1 ( одной) когтевой фаланги амурского тигра (Раntега tigris altaica), помещенной в карман куртки, гражданин КНР Цзян Дунлян прибыл на автовокзал пгт. Пограничный Приморского края, где приобрел билет на автобус, следующий по маршруту дот. Пограничный (РФ) - г. Суйфэнхэ (КНР).

23 декабря 2015 года, примерно в 12 часов 40 минут (время Владивостокское) гражданин КНР Цзян Дунлян, осуществляя выезд из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику в качестве пассажира автобуса с государственным регистрационным номером ВО 951 25 rus (перевозчик ООО "Примавтотранс"), следовавшего по маршруту пос. Пограничный - г. Суйфэньхэ, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС дериватов особо ценного дикого животного, принадлежавшего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях убытия с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в КНР прибыл в зону таможенного контроля международного автомобильного пункта пропуска МАПП "Пограничный", расположенного на территории Пограничного района Приморского края.

Далее, реализуя умысел, направленный на незаконный вывоз с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС дериватов Амурского тигра (Раntега tigris altaica ), гражданин КНР Цзян Дунлян, следуя через зону таможенного контроля, в нарушении ч.2 ст. 150, ч.3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которых товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза, а их таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации, не задекларировал в установленном законом порядке в письменной форме, сокрыв от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение предметов при визуальном осмотре, браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, надетый на руку, а также 1 (одну) ногтевую фалангу Амурского тигра (Раntега tigris altaica), помещенного в карман куртки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на контрабанду дериватов (частей) особо ценного дикого животного, а именно Амурского тигра (Раntега tigris altaica ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, гражданин КНР Цзян Дунлян, пройдя таможенный и другие виды контроля, примерно" в 13 часов 36 минут проследовал на кабину паспортного контроля N 6 МАПП "Пограничный", где примерно в 13 часов 38 минут прошел пограничный контроль и получил разрешение на пересечение Государственной границы Российской Федерации и выезд с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в КНР.

Однако, в тот же день, умышлено незадекларированные и сокрытые от пограничного и таможенных видов контроля браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, а также 1 (одна) когтевая фаланга Амурского тигра (Раntега tigris altaica ) были обнаружены и изъяты сотрудниками подразделения пограничного контроля Службы в г.Уссурийске РФ Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

В соответствии с заключением эксперта Приморского филиал Автономной коммерческой организации "Центр по изучению и сохранению популяции Амурского тигра" N 9 от 01.02.2016 года, изъятые у гражданина КНР Цзян Дунлян дериваты животного принадлежат особям подвида Амурского тигра (Раntега tigris altaica ), части тела которого не вовлечены в легальный торговый оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с Приложением 1 Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) (Вашингтон, 3 марта 1973 г.), Амурский тигр включен в Перечень видов животных, подпадающих под действие Конвенции, как находящихся под угрозой вымирания, торговля которыми оказывает или может оказать влияние на их существование.

В соответствие с Федеральным законом от 10.01.2002 года N 7-ФЗ " 0б охране окружающей среды", Амурский тигр является объектом животного мира, подлежащим особой охране от уничтожения; в отношении него запрещена хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие и ведущая к деградации и (или) уничтожению, сокращению численности этих животных, ухудшению среды их обитания, в том числе охота.

Согласно перечню (списку) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ и исключенных из Красной книги РФ, утвержденному приказом Государственного комитета экологии РФ от 19.12.1997 г. N 569, Амурский тигр (Раntега tigris altaica) включен в Красный книгу РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 го да N 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", Амурский тигр (Раntега tigris altaica) включен в перечень особо ценных диких животных.

В судебном заседании Цзян Дунлян полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении (с дополнением) прокурор Пограничного района Приморского края Егоров Д.В. просит приговор суда отменить с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд, в связи с нарушением требований ст. 307 УПК РФ, поскольку судом в описательно-мотивировочной части приговора не указано, в чем суд признал виновным Цзян Дунлян.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на имя гражданина КНР Фань Чжаоцзюнь, 25.11.1968 года рождения, указав, что дериваты Цзян Дунлян получил в дар от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Кроме того, просит назначить Цзян Дунлян более строгое наказание, увеличив размер штрафа до шестисот тысяч рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Гора С.В., не оспаривая выводов о виновности Цзян Дунлян в совершении указанных преступлений, не согласна с назначенным наказанием, полагает, что ему назначено чрезмерно строгое наказание.

Указывает, что осужденный по месту жительства характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, отягчающих обстоятельств не установлено, в содеянном искренне раскаялся. Предметы незаконного оборота получил в дар и пытался вывезти на территорию КНР исключительно для личного пользования.

Обращает внимание, что судом недостаточно учтены условия жизни семьи, факт нахождения на его иждивении престарелых больных родителей. Полагает, что имеются основания для назначения наказания с учетом требований ст. 64, 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление

адвокат

Гора С.В. не согласна с апелляционным представлением и просит снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления (с дополнением) и апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона с постановлением по делу нового обвинительного приговора.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Аналогичные требования содержатся в ст. 316 УПК РФ. Вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона, при постановлении приговора судом первой инстанции, выполнены не в полной мере.

Доводы апелляционного представления прокурора о нарушении требований ст. 307 УПК РФ в том, что описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора в отношении Цзян Дунлян не соответствует указанным в законе требованиям и не содержит описание преступных деяний, в совершении которых он признан виновным, а содержит указание лишь на то, что подсудимый Цзян Дунлян обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч.1 ст. 226.1 УК РФ - являются обоснованными.

Кроме того, при описании обстоятельств совершения преступления подсудимым Цзян Дунлян, необходимо исключить ссылку на имя гражданина КНР Фань Чжаоцзюнь, 25.11.1968 года рождения, указав, в описательно-мотивировочной части приговора, что дериваты Цзян Дунлян получил в дар от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор и выносит новое судебное решение.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным устранить допущенные судом первой инстанции нарушения и постановить по делу новый обвинительный приговор.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Цзян Дунлян незаконно приобрёл и хранил отдельные части и производные особо ценных диких животных, принадлежащим к видам, занесенными в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Он же совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС частей и производных особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 07 ноября 2015 года по 23 декабря 2015 года гражданин КНР Цзян Дунлян, находясь на территории Российской Федерации и достоверно зная о том, что легальный оборот дериватов (частей) Амурского тигра (Раntега tigris altaica) на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел (получил в дар от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, а также 1 (одну) когтевую фалангу Амурского тигра (Раntега tigris altaica), которые незаконно хранил по месту своего жительства в "адрес", 3-й проезд, по "адрес" края, намереваясь в дальнейшем изготовить из них украшения в КНР.

23 декабря 2015 года, примерно в 12 часов 40 минут (время Владивостокское) Цзян Дунлян, при выезде из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику и имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС дериватов особо ценного дикого животного, принадлежавшего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, прибыл на междугороднем автобусе в зону таможенного контроля международного автомобильного пункта пропуска МАПП "Пограничный", расположенного на территории Пограничного района Приморского края.

Следуя через зону таможенного контроля, в нарушение ч.2 ст. 150, ч.3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которых товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза, а их таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации, не задекларировал в установленном законом порядке в письменной форме, сокрыв от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение предметов при визуальном осмотре, браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, надетый на руку, а также 1 (одну) ногтевую фалангу Амурского тигра (Раntега tigris altaica), помещенного в карман куртки.

Цзян Дунлян, пройдя таможенный и другие виды контроля, примерно в 13 часов 36 минут проследовал на кабину паспортного контроля N 6 МАПП "Пограничный", где примерно в 13 часов 38 минут прошел пограничный контроль и получил разрешение на пересечение Государственной границы Российской Федерации и выезд с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в КНР.

Однако, в тот же день, скрытые от пограничного и таможенных видов контроля браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, а также 1 (одна) когтевая фаланга Амурского тигра (Раntега tigris altaica ) были обнаружены и изъяты сотрудниками подразделения пограничного контроля Службы в г.Уссурийске РФ Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

В соответствии с заключением эксперта Приморского филиала Автономной некоммерческой организации "Центр по изучению и сохранению популяции Амурского тигра" N 9 от 01.02.2016года, изъятые у гражданина КНР Цзян Дунлян дериваты животного, принадлежат особям подвида Амурского тигра (Раntега tigris altaica), части тела которого, не вовлечены в легальный торговый оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Амурский тигр является объектом животного мира, подлежащим особой охране от уничтожения; в отношении него запрещена хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие и ведущая к деградации и (или) уничтожению, сокращению численности этих животных, ухудшающая среду их обитания, в том числе охота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года N 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежавшим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации", Амурский тигр (Раntега tigris altaica) включен в перечень особо ценных диких животных.

В судебном заседании суда первой инстанции Цзян Дунлян полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему известны, он их осознает. Государственный обвинитель и защитник подсудимого также выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом были выполнены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ.

Действия Цзян Дунлян правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение частей и производных, особо ценных диких животных, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации и по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС частей и производных особо ценных диких животных, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания Цзян Дунлян судебная коллегия, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание его положительные характеристики по месту жительства и по месту содержания под стражей в следственном изоляторе, состояние здоровья подсудимого Цзян Дунлян, состояние здоровья его жены, состояние здоровья его родителей, достигших престарелого возраста и их нахождение на его содержании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цзян Дунлян не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебная коллегия, не усматривает.

Судебная коллегия считает, что наказание Цзян Дунлян следует назначить в виде реального лишения свободы, с назначением ему дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Судебная коллегия не находит оснований для назначения ему штрафа в большем размере.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, либо иного более мягкого наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 389.13, 389.15, 389.28, 389.31,389.32 389.33 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

приговор Пограничного районного суда Приморского края от 30.06.2016 года в отношении

Цзян Дунлян отменить, вынести новый обвинительный приговор.

Признать

Цзян Дунлян виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ 3 года лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ один год исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ), путем частичного сложения наказаний, назначить ему по совокупности преступлений, три года три месяца лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Цзян Дунлян исчислять с 9 декабря 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания

Цзян Дунлян время содержания его под стражей с 25 декабря 2015 года по 8 декабря 2016 года, включительно.

Вещественные доказательства но уголовному делу: браслет, выполненный из фрагментов фаланг пальцев Амурского тигра, а также 1 (одну) когтевую фалангу Амурского тигра (Panthera tigris altaica), находящиеся на хранении в камере хранения Пограничного районного

суда, подлежат конфискации в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки "Gionee" модели 800 -подлежит передаче собственнику - гражданину КНР Цзян Дунлян.

Вещественные доказательства CD-R - диски, DVD-диски, протокол опроса гражданина КНР Фань Цинюй, протоколы об административном правонарушении, административном задержании, анкеты переводчика, определения о назначении переводчика, объяснения гражданина КНР Цзян Дунлян, уведомление начальника КПП "Пограничный - автодорожный" Пограничной Службы в г.Уссурийске пограничного управления ФСБ России Приморскому краю, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол о доставлении гражданина КНР Цзян Дунлян, становления о прекращении дела об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционное представление и апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционный приговор вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.И. Медведева

Судьи В.Н. Попов

Т.Н. Щербак

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.