Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 декабря 2016 г. по делу N 33-12638/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,

судей: Игошевой О.И., Розановой М.А.,

при секретаре А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Уссурийского городского прокурора в интересах А. к Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей (далее -УМУПТС) о признании незаконными начислений платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет по апелляционной жалобе ответчика на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 30 августа 2016 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав прокурора Нишонову Ф.А., поддержавшего иск, судебная коллегия

установила:

прокурор г. Уссурийска в интересах Муравьевой В.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что А. является инвалидом детства и проживает совместно со своей матерью Е. в квартире N хх по ул. Ххх, хх, в г. Ххх.

По данному адресу УМУПТС в отопительные периоды хх-хх гг., хх-хх гг. произведены начисления в большем объёме, чем это было предусмотрено тарифами. Нарушение порядка начисления платы гражданам в указанные отопительные периоды не соответствуют нормам жилищного законодательства, Правилам, обязательным при расчетном периоде для оплаты коммунальных услуг, утверждённым Постановлением Правительства РФ от хх года N хх, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ххх года N хх.

Уточняя требования, прокурор просил признать незаконным начисление УМУПТС платы за отопление по вышеуказанному адресу: за период с ххх года по ххх года, исходя из тарифа в размере ххх рублей за ххх Гкал., с учетом НДС, утвержденного постановлением Департамента по тарифам Приморского края от ххх года N ххх; за отопительный период х-х гг., в период с ххх года по ххх года, исходя из тарифа в размере хх рублей за хх Гкал., с учетом НДС, утверждённого постановлением Департамента по тарифам Приморского края от ххх года N хх.

Прокурор также просил возложить на УМУПТС обязанность произвести перерасчет платы за отопление за отопительный период х-х г.г., в период с хх года по ххх года, исходя из тарифа ххх рублей за хх Гкал, с учетом НДС; за отопительный период х-хг.г., в период с ххх года по ххх года, исходя из тарифа ххх рублей за хх Гкал, с учетом НДС, путем перерасчета платы за отопление за указанный период по лицевому счету, оформленному на имя Хххх (Ххх) Е. (л.д.35-36).

В судебном заседании прокурор уточнённый иск поддержал.

Представитель УМУПТС, возражая против иска, ссылался на то, что договорных отношений с А. не имеется, услуга предоставляется только третьему лицу Е..

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Е.

Судом постановленорешение, которым признано незаконным начисление УМУПТС платы за отопление по вышеуказанному адресу: за период с ххх года по ххх года, исходя из тарифа в размере ххх рублей за хх Гкал., с учетом НДС, утвержденному постановлением Департамента по тарифам Приморского края от ххх года N ххх; за отопительный период х-х гг., в период с ххх года по ххх года, исходя из тарифа в размере ххх рублей за ххх Гкал., с учетом НДС, утверждённым постановлением Департамента по тарифам Приморского края от ххх года N ххх.

Решением суда на УМУПТС возложена обязанность произвести перерасчет платы за отопление за отопительный период х-х г.г., в период с ххх года по ххх года, исходя из тарифа ххх рублей за хх Гкал, с учетом НДС; за отопительный период х-хг.г., в период с ххх года по хх года, исходя из тарифа хххх рублей за хх Гкал, с учетом НДС путем перерасчета платы за отопление за указанный период по лицевому счету, оформленному на имя Ххх (Ххх) Е.

С решением суда не согласилось УМУПТС, его представителем подана апелляционная жалоба об отмене решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения.

Как следует из материалов дела, Департаментом по тарифам Приморского края постановлением N ххх от ххх года Уссурийскому муниципальному предприятию тепловых сетей был установлен тариф для потребителей на тепловую энергию с ххх года по ххх ? ххх руб./Гкал, с ххх года -ххх руб./Гкал.

Департаментом по тарифам Приморского края Постановлением N ххх от ххх года Уссурийскому муниципальному предприятию тепловых сетей был установлен тариф для потребителей на тепловую энергию с ххх года по хх года - ххх руб./Гкал, с ххх года - ххх руб./ Гкал.

Постановлением N ххх от хх года Департаментом по тарифам Приморского края Уссурийскому муниципальному предприятию тепловых сетей был установлен тариф для потребителей на тепловую энергию с ххх года по ххх года - ххх руб./Гкал, с ххх года - ххх руб./Гкал.

Отопительный сезон х-х годов начался ххх года, завершился хх года, отопительный сезон х-х годов начался ххх года, завершился ххх года.

Удовлетворяя заявленный прокурором иск, суд руководствовался положениями ст. 544 ГК РФ, и 157 ЖК РФ и исходил из того, что применение ответчиком при начислении платы собственникам и нанимателям жилых помещений, выбравшим порядок оплаты в течение года за отопительные периоды 2012-2014 годов тарифов, которые не были утверждены для данных отопительных периодов, и не действовали в период фактического потребления коммунального ресурса, противоречит требованиям действующего в тот период законодательства.

Судом также установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что указанные в постановлениях Департамента по тарифам Приморского края N хх от ххх года, N ххх от ххх года тарифы применялись УМУПТС в отношении граждан, которые производили круглогодично оплату тепловой энергии за отопительные периоды х-х г.г., х-х г.г., с учетом периодов финансового года. В связи с чем в период с ххх года по ххх года - за отопительный период х-х г.г., применялся тариф в размере ххх рублей за хх Гкал, с учетом НДС, в период с ххх года по ххх года - за отопительный период х-х г.г. применялся тариф в размере ххх рублей за хх Гкал, с учетом НДС.

С учетом установленных фактических обстоятельств судом установлено, что ответчиком в нарушение действующего законодательства в отопительных периодах х-х г.г., х-х г.г., производились начисления собственникам и нанимателям жилых помещений, выбравшим порядок оплаты в течение года, платы по тарифам, которые не были утверждены для данных отопительных периодов. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о незаконности судебного решения не свидетельствуют.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 30 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: