Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-4097/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего: Захарова Н.И.

Судей: Малыка В.Н. и Фроловой Е.М.

При секретаре: Бобылевой К.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 12 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе ответчика ОАО "Альфа Страхование" на решение Советского районного суда г. Липецка от 15 сентября 2016 года, которым постановлено:

"Взыскать с ОАО "Альфа Страхование" в пользу Аббасова Р.В. оглы денежные средства в сумме "данные изъяты" руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО "Альфа Страхование" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб."

Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аббасов Р.В.о. обратился в суд с иском к ОАО "Альфа Страхование" о взыскании денежных средств.

В обоснование требований истец ссылался на те обстоятельства, что 26 октября 2015 г. на пр. Универсальный, д. 10, г. Липецк произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей "Камаз-53212", государственный регистрационный знак N, под управлением Ступина Р.А. и "Ситроен", государственный регистрационный знак N, под управлением Аббасова Р.В.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 04.05.2016 года исковые требования Аббасова Р.В.о. были удовлетворены, с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб. Фактически страховое возмещение выплачено 04.04.2016 г.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку с 24.11.2015 года по 04.04.2016 года в сумме 400 000,00руб., финансовую санкцию с 24.11.2015 года по 04.04.2016 года в сумме "данные изъяты" руб., проценты с 04.04.2016 г. по 12.07.2016 г. в размере "данные изъяты" руб., компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" руб., судебные расходы.

Представитель ответчика по доверенности Иванова А.С. иск не признала, просила применить к неустойке положения ст. 333 ГК РФ, и максимальной снизить её размер, просила отказать в части иска о взыскании финансовой санкции, процентов, компенсации морального вреда.

Истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО ""Альфа Страхование" по доверенности просит отменить решение суда.

Выслушав представителя ответчика по доверенности Иванову А.С., поддержавшую жалобу, представителя истца по доверенности Иваненко Я.А., возражавшую против жалобы, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2015 г. на пр. Универсальный, д. 10, г. Липецк произошло (далее ДТП) с участием автомобилей "Камаз-53212", государственный регистрационный знак N, под управлением Ступина Р.А. и "Ситроен", государственный регистрационный знак N, под управлением Аббасова Р.В.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Ступина Р.А. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО "Альфа Страхование".

Решением Советского районного суда г. Липецка от 04 мая 2016 года исковые требования Аббасова Р.В. были удовлетворены, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 398 868,41 руб. Суд также определилразмер штрафа, подлежащего к взысканию с ответчика в пользу истца за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потерпевшего (п. 3 ст. 16.1 ФЗ N 40) в размере "данные изъяты" руб. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу суд уменьшил размер штрафа до "данные изъяты" руб., применив положения ст. 333 ГК РФ.

Фактически страховое возмещение выплачено 04 апреля 2016 г., с пропуском установленного законом срока на 132 дня.

Разрешая данный иск, суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку и финансовую санкцию в размере "данные изъяты" руб.

Однако суд первой инстанции при определении размера штрафных санкций в указанном выше размере не учел тех обстоятельств, которые были установлены судом при рассмотрении гражданского дела N 2-792/16 по иску Аббасова Р.В. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения.

Так, указанным выше решением суда установлено, что первоначальное заявление Аббасова Р.В. не было доставлено почтовой службой в АО "АльфаСтрахование" и возвращено отправителю за истечением срока хранения. Претензия истца от 23.11.2015 г. поступила к страховщику без необходимого пакета документов. Повторное заявление Аббасова Р.В. с пакетом необходимых документов поступило в страховую компанию 09.03.2016 г. и страховая выплата была осуществлена 04.04.2016 г. Суд, уменьшая размер штрафа в соответсвии с положениями ст. 333 ГК РФ до "данные изъяты" руб., исходил из этих фактических обстоятельств и баланса интересов сторон, в тоже время, признав, что первичное почтовое отправление не было получено по причине бездействия работников ответчика.

В силу положений ст.61 ГПК РФ, решение Советского районного суда г. Липецка от 04 мая 2016 г. имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что имеются основания для уменьшения неустойки и финансовой санкции в общей сложности до "данные изъяты" руб., поскольку в суде первой и апелляционной инстанций представитель ответчика заявлял ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ. Указанная выше сумма штрафных санкций отвечает балансу интересов сторон и не приведет к какому либо преимуществу одной стороны в споре над другой.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Советского районного суда г. Липецка от 15.09. 2016 г. изменить.

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Аббасова Р.В. оглы денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты").

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" госпошлину в доход бюджета г. Липецка в размере "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты"

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь

3