Определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 08 ноября 2016 г. по делу N 33а-429/2016
Западно-Сибирский окружной военный суд
в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей: Шпакова С.П. и Сивова В.В.,
при секретаре Резановой Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Музыки А.В. об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности и снижением размера положенных ему дополнительных денежных выплат,
по апелляционной жалобе Музыки А.В. на решение Красноярского гарнизонного военного суда от 22 августа 2016 года, которым административное исковое заявление удовлетворено частично.
Заслушав доклад председателя судебного состава Захарова В.А., окружной военный суд
установил:
старший лейтенант Музыка оспорил в суде действия командира войсковой части 1 связанные с объявлением дисциплинарных взысканий: 27 октября 2015 года - выговора за низкие показатели по результатам сдачи контрольных занятий за летний период обучения 2015 года; 28 октября 2015 года - выговора за незнание обязанностей командира взвода, предусмотренных ст. 153 Устава внутренней службы ВС РФ; 29 октября 2015 года строгого выговора за низкое качество ведения тетрадей по самостоятельной подготовке и непредставление отработанного индивидуального материала.
Кроме того он оспорил правомерность действий командира войсковой части 1, связанных с объявлением двух дисциплинарных взысканий 18 мая 2016 года: выговора за неопрятный внешний вид - неаккуратную прическу и выговора за неудовлетворительное состояние вверенного вооружения и военной техники и нарушение вопросов их эксплуатации.
В связи с наличием последнего дисциплинарного взыскания командир войсковой части 2 приказом от 22 июня 2016 года N * снизил Музыке размер премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за июнь 2016 года до 1% оклада денежного содержания.
Наряду с этим приказами командира войсковой части 2 от 23 ноября 2015 года N ** и от 24 ноября 2015 года N *** за неудовлетворительные показатели по физической подготовке, полученные Музыкой за летний период обучения в 2015 году, было установлено выплатить ему премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ноябрь и декабрь 2015 года в размере 10% оклада денежного содержания.
Приказом командира этой же воинской части от 28 ноября 2015 года N **** за неудовлетворительные показатели по физической подготовке Музыка был лишен дополнительной выплаты по результатам службы за 2015 год.
18 июля 2016 года Музыка оспорил в суде правомерность указанных выше действий командиров перечисленных войсковых частей, а также действия руководителей федеральных казенных учреждений "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия" и "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области", связанных уменьшением размера упомянутых ранее дополнительных выплат.
Решением Красноярского гарнизонного военного суда от 22 августа 2016 года административное исковое заявление Музыки было удовлетворено частично.В апелляционной жалобе Музыкой поставлен вопрос об отмене решения и принятии нового решения об удовлетворении административного иска в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о возможности внесения исправлений в решение суда.
В судебном заседании установлено, что 27 октября 2015 года командиром войсковой части 1 на старшего лейтенанта Музыку было наложено дисциплинарное взыскание - выговор за низкие показатели по результатам сдачи контрольных занятий за летний период обучения 2015 года. 28 октября 2015 года за незнание обязанностей командира взвода, предусмотренных ст. 153 Устава внутренней службы ВС РФ на Музыку командиром этой же воинской части вновь было наложено дисциплинарное взыскание - выговор.
В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что Музыка правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности за низкие показатели по результатам сдачи контрольных занятий за летний период обучения 2015 года, при этом объявление ему выговора за незнание обязанностей командира взвода суд признал неправомерным. Однако в резолютивной части решения суд указал, что признает незаконным решение командира войсковой части 1 от 27 октября 2015 года о применении к Музыке дисциплинарного взыскания в виде выговора за незнание обязанностей командира взвода и обязал его отменить это решение.
Одновременно суд указал в резолютивной части решения, об отказе Музыке в удовлетворении требований о признании незаконным решения командира этой же воинской части о применении к нему 28 октября 2016 года дисциплинарного взыскания в виде - выговора за низкие показатели в результате сдачи контрольных занятий за летний период обучения 2015 года.
Таким образом, анализ содержания решения, позволяет сделать вывод, что установленные судом даты привлечения Музыки к дисциплинарной ответственности за два перечисленных выше проступка не соответствуют датам, указанным в резолютивной части решения, что могло произойти в результате описки.
В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Поскольку до направления дела в суд второй инстанции гарнизонный военный суд вопрос об исправлении допущенной описки не разрешил, данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, окружной военный суд полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, окружной военный суд
определил:
дело по административному исковому заявлению Музыки А.В. об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности и снижением размера положенных ему дополнительных денежных выплат возвратить в Красноярский гарнизонный военный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 184 АПК РФ.
Председательствующий по делу В.А. Захаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.