Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 22-2165/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Шаронова П.Н. и Патюкова В.В.

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кривощекова Д.А. и апелляционной жалобе осужденного Симонова А.Г. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 12 октября 2016 г., по которому

Симонов Алексей Григорьевич, родившийся " ... " в "адрес", судимый:

1. 24 октября 2005 г. по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с последующей отменой условного осуждения по приговору от 21 августа 2007 г. и по совокупности с ним на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 3 года 6 месяцев лишения свободы;

2. 1 июля 2009 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 21 июня 2012 г. по отбытии срока наказания;

3. 26 июня 2015 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 апреля 2016 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Шаронова П.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционных представления и жалобы, выступления прокурора Кротова К.А. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, а также осужденного Симонова А.Г. и его защитника - адвоката Ковальского А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Симонов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 18 августа 2016 г. в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Симонов по предъявленному обвинению признал себя полностью виновным.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кривощеков просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судимость Симонова по приговору от 21 августа 2007 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, погашена в связи с чем, просит исключить указание на нее из вводной части приговора.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Симонов просит приговор изменить в связи с его чрезмерной суровостью, снизить срок наказания, отбывание которого назначить в колонии строгого режима. Указывает, что суд сославшись на общие принципы и цели наказания, лишь перечислил обстоятельства, подлежащие учету при его назначении, не раскрыв их содержания. В ходе предварительного следствия он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что, по мнению осужденного, является основанием для смягчения назначенного наказания. Выражает несогласие с выводом суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива, так как приговор от 21 августа 2007 г., которым было отменено условное осуждение по приговору от 24 августа 2005 г. за совершение им первого тяжкого преступления, на момент совершения им 22 августа 2007 г. второго тяжкого преступления за которое он был осужден по приговору от 1 августа 2009 г., в законную силу не вступил. Признание в его действиях особо опасного рецидива повлекло необоснованное назначение для отбывания наказания колонии особого режима и более длительного срока наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено, необходимые условия постановления приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

Считать неверной квалификацию инкриминируемого Симонову преступления в соответствии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ оснований не имеется.

Наказание осужденному Симонову назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления, а также обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, и является справедливым.

Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые бы не были учтены судом первой инстанции, не имеется.

Суд правильно определилвид рецидива, который в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку на дату совершения Симоновым тяжкого преступления за которое он осужден к реальному лишению свободы, он ранее дважды (по приговорам от 24 октября 2005 г. и от 1 июля 2009 г.) осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии особого режима.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, в связи с неправильным применением уголовного закона (ст.389.18 УПК РФ).

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела назначенное по приговору Курганского городского суда Курганской области от 21 августа 2007 г. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, отбыто Симоновым 21 июня 2012 г.

Таким образом, судимость по приговору от 21 августа 2007 г. на момент совершения Симоновым преступления была погашена, в связи с чем указание на нее подлежит исключению из вводной части обжалуемого приговора, что не является основанием к смягчению назначенного Симонову наказания, поскольку не уменьшает объем обвинения Симонова, не снижает степень общественной опасности содеянного и не выявляет новых, не учтенных судом, смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 12 октября 2016 г. в отношении Симонова Алексея Григорьевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Симонова А.Г. по приговору от 21 августа 2007 г.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

.