Решение Московского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу N 21-2122/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Волчё нковой Н.А., действующей в интересах Волчё нкова И.С. на постановлением "данные изъяты" инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Дубна от "данные изъяты" и решение Дубненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Волчё нкова И. С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением "данные изъяты" инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна от "данные изъяты"

ВОЛЧЁ НКОВ И. С., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Дубненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, защитник Волчё нкова Н.А. их обжаловала, просила отменить, указывая на необоснованность привлечения Волчё нкова И.С. к административной ответственности, поскольку автомобиль принадлежит на праве собственности инвалиду II группы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Волчё нковой Н.А., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложение "данные изъяты" ПДД РФ зона действия дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" и 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Волчё нкова И.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ послужило то, что "данные изъяты" в 5 часов 45 минут по адресу: "данные изъяты" на стоянке у "данные изъяты", Волчё нков И.С., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил стоянку транспортного средства "ВАЗ210740" государственный регистрационный знак М422УС150 в зоне действия дорожного знака 6.4 и 8.17 приложения к ПДД РФ, то сеть в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Событие правонарушения и вина Волчё нкова И.С. в его совершении подтверждаются, как обоснованно указал городской суд, совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; фототаблицей, из которой следует, что транспортное средство "ВАЗ210740" государственный регистрационный знак М422УС150 расположено в зоне действия дорожного знака 6.4 и 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, при этом указанный автомобиль не оборудован опознавательным знаком "Инвалид".

Вопреки доводам жалобы, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Волчё нкова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Действия Волчё нкова И.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Наказание назначено в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Довод жалобы защитника о том, что автомобиль принадлежит на праве собственности инвалиду II группы, которого Волчё нков И.С. сопровождал, не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку опознавательный знак "Инвалид", оформленный в соответствии с требованиями ПДД РФ, должен крепиться спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов, тогда как из имеющейся в материалах дела фототаблицы следует, что транспортное средство "ВАЗ210740" государственный регистрационный знак М422УС150 было расположено в зоне действия дорожного знака 6.4 и 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, при этом опознавательным знаком "Инвалид" указанный автомобиль оборудован не был.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица и городского суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановлением "данные изъяты" инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Дубна от "данные изъяты" и решение Дубненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Волчё нкова И. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Белая