Решение Московского областного суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 21-2342/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дорожкиной А.А., на основании доверенности действующей в интересах ООО " "данные изъяты"" на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Ивантеевка, Пушкинском, Сергиево-Посадском районах Московской области Прониной Т.К. "данные изъяты" от "данные изъяты" юридическое лицо - ООО " "данные изъяты"", юридический адрес:: "данные изъяты", "данные изъяты", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 сентября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу решением, защитник Дорожкина А.А., действуя в интересах ООО " "данные изъяты"", его обжаловала, просила отменить, указывая на незаконность и необоснованность принятых по делу решений.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель, защитник ООО " "данные изъяты"" в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции находит решение городского суда по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию. Решение должно быть мотивированным, а доказательства оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Однако указанные требования закона при рассмотрении жалобы Сергиево-Посадским городским судом Московской области выполнены не были.

Так, соглашаясь с выводами должностного лица органа административной юрисдикции о виновности ООО " "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, городской суд в решении не указал, в чем конкретно выразились допущенные ООО " "данные изъяты"" нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, то есть обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в судебном решении не приведены. Доказательства, свидетельствующие о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в решении также не приведены и не оценены, не проверены и доводы защитника ООО " "данные изъяты"" об отсутствии в действиях юридического лица события и состава административного правонарушения.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили суду согласно требованиям ст. 24. 1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в соответствии с требованиями закона рассмотреть данное дело. В связи с чем, решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 сентября 2016 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья И.Н. Суханова