Определение Московского областного суда от 24 ноября 2016 г. по делу N 21-2379/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., при разрешении вопроса о принятии жалобы заместителя Начальника Наро-Фоминского Межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по "данные изъяты", Московской и Тульской областям - Демьяновой М.В. на определение Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении ПАО "Норвик Банк",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя Начальника Наро-Фоминского Межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по "данные изъяты", Московской и Тульской областям - Демьяновой М.В. от "данные изъяты" ПАО "Норвик Банк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник, действующий в интересах юридического лица, подал на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования вынесенного по делу постановления.

Определением Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное ходатайство удовлетворено, юридическому лицу восстановлен срок на подачу жалобы.

Не согласившись с вынесенным определением, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, его обжаловало, просило отменить.

Ознакомившись с материалами дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, вышеприведенными нормами гарантируется право на обжалование в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление. Эта же гарантия распространяется и на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Судебный же акт о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица таковым процессуальным документом не является и возможность его обжалования нормами КоАП РФ Российской Федерации не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что производство по жалобе должностного лица на определение Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе заместителя Начальника Наро-Фоминского Межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по "данные изъяты", Московской и Тульской областям - Демьяновой М.В. на определение Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении ПАО "Норвик Банк" прекратить, дело возвратить в Наро-Фоминский городской суд "данные изъяты".

Судья С.Л. Белая